Las ganancias poco realistas, los productos controvertidos y los modelos basados ​​en adquisiciones se despertaron en redes sociales y foros especializados.

Las inquietudes en plataformas como Reddit, Tiktok y Twitter se están multiplicando, y el nombre que más resuena en estas discusiones es Jigu. Esta entidad se presenta como una plataforma dedicada a la atención médica, así como al bienestar y los viajes. Sin embargo, un creciente número de testimonios y análisis sugieren que lo que realmente se oculta detrás de esta fachada puede ser un régimen ponzi o piramidal.

El modelo de negocio que subyace a Jifu es el Marketing multilevel (MLM), una estructura que es legalmente ambigua en muchos países. Aún así, en el caso presente, se observan señales inquietantes. Los usuarios han reportado que las ganancias que obtienen no provienen de la venta real de productos, sino de la contratación de nuevos miembros. Este tipo de práctica es común en los esquemas piramidales. Un usuario de Reddit expresa su frustración al mencionar que ha perdido más de $2,000 después de haber convencido a otros para unirse.

A esta problemática se suma la promesa de retornos diarios entre 1 y 2%. Esta evaluación generó dudas en los expertos, quienes consideran que no hay una inversión legítima no admitida que justifique tales promesas. Estructuralmente, este tipo de ofertas se asemejan a los típicos esquemas de enriquecimiento rápido, donde el dinero de los nuevos miembros se utiliza para pagar a los antiguos.

Asimismo, es fundamental considerar la calidad del producto y el valor real que ofrece la compañía. Opiniones de usuarios indican que los precios de los servicios y accesorios de JIFU están inflados y presentan beneficios cuestionables, sugiriendo que estos productos están diseñados más como herramientas para mantener el modelo financiero que como ofertas legítimas de valor.

Otro asunto crucial es la falta de transparencia en el funcionamiento del negocio. A pesar de que Jifu publica los términos y condiciones en sus plataformas, no existe claridad sobre cómo se generan realmente los ingresos a partir de las afiliaciones. Las condiciones para retirar fondos o recibir comisiones parecen estar en constante cambio, generando desconfianza entre los miembros más recientes.

A pesar de que varias plataformas de análisis tecnológico clasifican a sitios como JIFU como seguros desde el punto de vista de la navegación, esto no valida el modelo de negocio que podría carecer de integridad ética y financiera.

A medida que más personas buscan ingresos alternativos, el caso de Jifu subraya la urgente necesidad de regulaciones más estrictas y educación financiera. La falta de supervisión adecuada por parte de las autoridades competentes plantea riesgos, asemejándose este modelo a otros fraudes financieros que han sido moneda común en el pasado.

Estamos comprometidos en continuar investigando este entorno para proteger al lector de posibles fraudes y desinformación.