abril 19, 2025
El Mundo

British Cut: Definir ser mujer es una cuestión de biología

  • abril 16, 2025
  • 0

La interpretación legal de lo que constituye una mujer en el Reino Unido ha sido objeto de un debate intenso y, a menudo, controvertido. Recientemente, la Corte Suprema

British Cut: Definir ser mujer es una cuestión de biología

La interpretación legal de lo que constituye una mujer en el Reino Unido ha sido objeto de un debate intenso y, a menudo, controvertido. Recientemente, la Corte Suprema británica emitió una decisión que podría tener un impacto profundo y duradero en la vida de las mujeres transgénero en el país. Esta decisión, tomada el miércoles, se fundamenta en la premisa de que la noción de ser mujer está esencialmente ligada al sexo biológico, más que a la identidad de género.

Tico respetado salva agua

British Cut define ser mujer es una cuestión de biología

Desde 2018, el litigio ha tenido en el centro del debate al gobierno escocés, que ha defendido los derechos de las personas transgénero. Esta lucha incluye a grupos como «para mujeres en Escocia», quienes han argumentado sobre la necesidad de reconocer la identidad de género en la legislación. Los magistrados de la Corte Suprema afirmaron, de manera unánime, que los términos «mujer» y «sexo» en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren exclusivamente a una mujer biológica y un sexo biológico.

A pesar de este dictamen, la Corte también subrayó que esta decisión no afecta las protecciones legales que tienen las mujeres transgénero en casos de discriminación. Los jueces explicaron que cualquier hombre que se identifique como mujer y enfrente un trato desfavorable tiene el derecho de presentar un reclamo si su tratamiento se basa en su identidad de género. Así, el tribunal busca ofrecer «claridad» para mujeres y instituciones, como hospitales y refugios, garantizando que los espacios de mujeres continúen protegidos por la ley.

Un portavoz del gobierno laborista enfatizó que estos espacios seguirán siendo seguros y accesibles para todas las mujeres, independientemente de su situación de género.

– Soporte JK Rowling –

Kemi Badenoch, líder de la oposición conservadora, calificó el fallo como una «victoria» y reafirmó su postura al decir: «Las mujeres trans no son mujeres». Este sentimiento fue acogido con júbilo por activistas feministas en Escocia, quienes reconocieron la decisión de la Corte como una confirmación de sus convicciones de que las mujeres deben ser protegidas en base a su sexo biológico. Susan Smith, co-directora de “para mujeres en Escocia”, mencionó que ahora las mujeres pueden tener la certeza de que los servicios y espacios destinados a ellas están reservados exclusivamente para su género.

Algunos activistas celebran la opinión de la Corte Suprema británica sobre la definición de «Mujer», en Londres, el 16 de abril de 2025 © Henry Nicholls / AFP

Esta postura también fue apoyada por la famosa autora JK Rowling, quien ha expresado públicamente sus pensamientos sobre la cuestión, generando tanto respaldo como críticas. Rowling comentó que el fallo protege los derechos de las mujeres y niñas en el Reino Unido.

En contraposición, la defensora de los derechos LGBT+ Stonewall ha manifestado una gran preocupación por las amplias repercusiones de la fallo de la Corte. Estas acciones, según ellos, son «increíblemente problemáticas» para la comunidad transgénero, temiendo que resulten en la exclusión de mujeres trans de espacios seguros, como refugios y servicios dedicados a mujeres.

– ¿Impacto en los Estados Unidos? –

El dictamen de la Corte Suprema británica se centra en la interpretación de la Ley de Igualdad de 2010. Para el gobierno escocés, cualquier mujer trans que obtenga un certificado de reconocimiento de género (GRC) tiene derecho a ser reconocida como mujer. Por otro lado, «para mujeres en Escocia» defiende que esta ley debe estar basada en el sexo biológico.

Desde 2004, se han emitido aproximadamente 8.500 certificados GRC en el Reino Unido. La influencia de esta decisión podría extenderse incluso a Estados Unidos, donde las posturas contra los derechos trans han tomado fuerza, especialmente bajo la administración de Donald Trump.

Es importante recordar que la situación en Escocia ha sido particularmente delicada desde que el gobierno local facilitó el cambio de género sin la necesidad de opinión médica a partir de los 16 años, aunque esta regulación fue detenida por el gobierno central en Londres. En 2023, las autoridades escocesas también se vieron obligadas a suspender ciertas transferencias de prisioneros transgénero con antecedentes de violencia hacia las mujeres.

Fuente: Agencia AFP