El lunes 23 de marzo se organizará un debate en el Congreso para discutir y votar el informe mayoritario aprobado por la comisión especial que investigó irregularidades en
El lunes 23 de marzo se organizará un debate en el Congreso para discutir y votar el informe mayoritario aprobado por la comisión especial que investigó irregularidades en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
El informe fue elaborado por el diputado oficialista Daniel Vargas y apoyado en la comisión por María Marta Carballo (PUSC), Olga Morera (Nueva República) y el legislador independiente Luis Diego Vargas.
El Partido Liberación Nacional votaría en contra de este informe, al igual que la bancada del Frente Amplio.
Durante las discusiones en la comisión, la representante Paulina Ramírez señaló que el documento está de acuerdo con el gobierno.
Las críticas se centraron en que el informe no incluye responsabilidad política, ni siquiera en el llamado caso Barrenador, que se está imputando y en el que aparece como imputada Marta Esquivel, exdirectora de la CCSS.
El jueves, Alejandra Larios, vicepresidenta del partido Verde y Blanco, cuestionó el informe mayoritario aprobado. Aunque indicó que el partido aún no toma una decisión final, anunció que apoya el trabajo realizado por las diputadas Andrea Álvarez, Dinorah Barquero y Paulina Ramírez.
«No sé cómo hay un informe que muestra a una persona como si esto fuera un tribunal de justicia. Nosotros no… fue una investigación diferente la que se hizo aquí», dijo Larios.
El legislador confirmó que la facción Verde-Blanco apoyará el informe minoritario presentado por Álvarez, donde se traen obligaciones políticas.
«No lo hemos visto en detalle, pero por supuesto nuestras compañeras Andrea Álvarez, Dinorah Barquero y también Paulina Ramírez, quien ha participado activamente en el comité, nos han mantenido informados sobre el comité. Apoyo el trabajo que han hecho los compañeros y la defensa que hicieron en el comité de informe fue absolutamente sólida», dijo.
«Estoy seguro de que todo el partido apoyará este informe después del serio trabajo realizado».
MIRA MÁS: Diputados discutirán y votarán el 23 de marzo informe de investigación de malas conductas de la CCSS
Daniel Vargas, Diputado Oficial.
El portavoz del informe, Daniel Vargas, asistente de gobierno, indicó que aún no ha realizado un sondeo de los votos que podría recibir el documento el próximo 23 de marzo.
Si no se acepta el informe de la mayoría, el parlamento vota sobre el informe de la minoría.
El PUSC indicó que aún no se discute el asunto con la diputada María Marta Carballo para definir si apoyará su postura.
«En realidad no hemos hecho encuesta. Creo que el informe es bastante fuerte en el planteamiento que se está haciendo, que es mayoritario, por eso tiene el apoyo de cuatro de los siete diputados de la comisión legislativa», dijo Vargas. El observador.
El legislador también cuestionó la celeridad con la que la Presidencia de la Asamblea Legislativa incluyó el tema en la agenda de la Asamblea. En su opinión, hay otros informes que están esperando ser discutidos.
«Hay que ver si la urgencia por conocer este informe es más una medida de los votos de quienes están en contra del informe y quieren que se apruebe el informe de la minoría, que parece ser lo que prevalece en este sentido», dijo Vargas.
Según Vargas, los representantes ya tienen acceso al informe y todos deben asumir la responsabilidad de leerlo antes de tomar una decisión.
«Yo creo que las cosas están dichas, aparecen en el informe y hay suficiente material para que quien quiera leerlo y votar en conciencia pueda hacerlo», concluyó.
MIRA MÁS: PUSC, Nueva República, oficialismo y diputada independiente rescatan a Marta Esquivel de la rendición de cuentas en informe de la CCSS
