El Legislativo rechazó eximir de trámite el expediente 24.793, el proyecto del Frente Amplio que propone eliminar la pensión del expresidente de la República. El representante Jonathan Acuña
El Legislativo rechazó eximir de trámite el expediente 24.793, el proyecto del Frente Amplio que propone eliminar la pensión del expresidente de la República.
El representante Jonathan Acuña hizo una moción para acelerar el debate sobre la iniciativa, de modo que «saltaría» el proceso en el comité y ocuparía el primer lugar en la agenda del Congreso.
Sin embargo, durante la votación del lunes, la propuesta de enmienda fue rechazada. Representantes del oficialismo, PUSC, Nueva República y PLP, así como el independiente Luis Diego Vargas, no lo apoyaron.
También votaron en contra los libertarios Óscar Izquierdo y Rosaura Méndez.
Hubo 20 votos a favor y 21 en contra. Se requería un mínimo de 38 votos para ser aprobado.
Los representantes del Breidfylking, la mayoría de Libertad Nacional y las independientes Gloria Navas, Kattia Cambronero y María Marta Padilla apoyaron los planes para acelerar el proceso.
Tras la votación, Acuña preguntó en el Congreso si se protege o no la pensión de Rodrigo Chaves.
Pilar Cisneros, quien desde la semana anterior manifestó su oposición a la renuncia al trámite, dijo por su parte que estaba en contra de las pensiones de lujo, pero no de esa manera.
«¿Por qué están aquí para pedir la suspensión del procedimiento? ¿Por qué? Estamos en contra de las pensiones de lujo, pero hay que hacerlo bien y si vamos a quitar las pensiones del actual presidente y del próximo presidente, se las vamos a quitar a los demás», dijo el jefe del partido gobernante.
MIRA MÁS: Frente Amplio quiere acelerar la aprobación de un proyecto para eliminar pensiones a expresidentes; el partido gobernante está en contra
Así continuó la votación.
La diputada del PUSC, Melina Ajoy, cuestionó las razones del Breidfylking para promover la supresión de la pensión del expresidente y salió en defensa de Chaves y Laura Fernández.
«¿Qué pasará si se suprimen las pensiones de los ex presidentes? Rodrigo Chaves y Laura Fernández no recibirían pensión, extraño», dijo en su discurso ante el parlamento.
«No hay nada curioso. La primera vez que presentamos el proyecto lo presentamos en el gobierno de Carlos Alvarado», respondió Acuña, recordando que «lo propusimos en 2021 y lo propusimos ahora sin saber quién ganaría las elecciones. No hay ninguna curiosidad de por medio».
La representante Daniela Rojas, quien también votó en contra, indicó por su parte que estaba a favor de que los expresidentes reciban pensiones. Aunque admitió que no es una postura popular, indicó que siempre ha sido coherente con esa postura.
«Sí, vengo a defender la pensión del ex presidente. Estoy en contra de todas estas pensiones de lujo de personas que no pagaron cotizaciones y reciben sumas millonarias; no el ex presidente», afirmó el socialcristiano.
«Un presidente no puede tomar decisiones pensando en el futuro laboral, tomar decisiones pensando en afectar a algún sector porque podría quedarse sin trabajo cuando deje el cargo», añadió, explicando sus razones para defender las pensiones.
«No vengo a defender a Rodrigo Chaves, vengo a defender a cualquiera y a todos los que vengan», concluyó Rojas.
