La polémica arbitral del clásico entre Liga Deportiva Alajuelense y Club Deportivo Heredianoque finalizó 1-1 el sábado, sumó un nuevo capítulo este lunes. El presidente florentino Jafet SotoEstalló
La polémica arbitral del clásico entre Liga Deportiva Alajuelense y Club Deportivo Heredianoque finalizó 1-1 el sábado, sumó un nuevo capítulo este lunes. El presidente florentino Jafet SotoEstalló públicamente al denunciar lo que calificó de “campaña” contra su equipo, tras el debate sobre el penalti que fue pitado y luego anulado.
A Soto le molestó escuchar declaraciones de periodistas y comentaristas y leer publicaciones en distintos medios que sostienen que a los Manudos se los “quitaron” con penal contra Herediano. El dirigente decidió responder con dureza en declaraciones a Radio Teleticadonde desacreditó las interpretaciones que surgieron tras la aparición de tomas no incluidas en la transmisión oficial.
En el minuto 37 del primer tiempo, el árbitro Juan Gabriel Calderón Inicialmente sancionó con pena máxima a favor de Alajuelense por un presunto agarre del zaguero Keyner Brown sobre el atacante Ángel Zaldívar. Sin embargo, tras la revisión del VAR, la decisión fue revocada al no haber disparos concluyentes de la acción.
Horas después del partido, en las redes sociales comenzaron a circular imágenes desde otro ángulo, en las que se puede ver un tirón, lo que llevó a analistas y comunicadores arbitrales a cambiar de criterio. Para Soto, este giro alimentó una historia que, a su juicio, no se sostiene.
El presidente de Herediano no se guardó nada y pronunció frases que avivaron la discusión:
«Si quieren, volvemos a jugar y nos tiran el penalti para que dejen de llorar; si quieren, lo volvemos a hacer, jugamos esos pequeños momentos y si dicen que es penalti, nos tiran el penal».
Soto también apuntó directamente al origen de la polémica:
«Es una campaña increíble con un disparo de una cámara que no existe. Incluso la propia televisora dijo al final del partido, el director de ese canal (Pablo Guzmán), dijo como para quedar bien, que había otra toma y bla, bla, bla; «Ahí es donde empezó todo».
“Desde el viaje con el hombro que nos querían quitar ese campeonato”, afirma Jafet Soto que ninguna final ha beneficiado a Herediano. pic.twitter.com/U2xaKG0olX
— TD Más (@tdmascrc) 9 de febrero de 2026
Para la jerarquía florense, el debate no es casual y responde a un discurso construido para justificar el resultado.
“Entonces empezaron estos y aquellos, empezaron las llamadas a las personas que dirigen este departamento y empezaron las presiones de los medios”.
Finalmente, Soto fue tajante al reiterar su postura sobre la jugada:
«No fue un delito y hay que decirlo, no fue un delito. Es impresionante cómo quieren justificar la discapacidad con eso».
El partido ya quedó atrás, pero Alajuelense – Herediano se sigue disputando fuera de la cancha. Entre disparos que no estuvieron en el VAR, reclamos mediáticos y respuestas sin filtro, la polémica promete seguir marcando la agenda del fútbol nacional.
