Fue el pasado 10 de febrero cuando el abogado Juan Marcos Rivero dijo que el caso de presunta corrupción policial se conocía como Diamante “herido de muerte”luego de que le cancelaran su declaración de delincuencia organizada.

Esta lesión provocó esto. “La caída” de este escándalo Así lo comentaron luego de cancelar sus conversaciones telefónicas el pasado 10 de diciembre .com Otros abogados defensores involucrados Expediente 20-009616-0042-PE.

“Básicamente me lo imagino como un cadáver en una morgue. Sí, lo podemos simplificar. Lo único que falta es una autopsia para saber cuáles fueron las razones por las que pasó de un caso donde parecía que florecía un manantial a una simple transición a un cuerpo sin vida que en este momento ya no tiene pies, ni cabeza, ni brazos, ni ojos;“O no ve, oye, siente nada, sino que está completamente inerte”, afirmó el abogado defensor Wálter Brenes.

Este abogado representa al ex alcalde de Escazú, Arnoldo Barahonaasí como el administrador de infraestructuras de este municipio, Cristian Boraschi.

Cabe recordar que en esta conspiración de supuestas anomalías también involucró al gobernante local de Cartago, Mario Redondoy los ex alcaldes Johnny Araya (San José), Humberto Soto (Alajuela), Alfredo Cordoba (San Carlos) y alberto cole (Llevar). Las empresas constructoras también están siendo investigadas MECO, H. Solís y Explotec.

«En la práctica profesional, especialmente como abogado penalista, uno queda muy impresionado por la falta de experiencia o la falta de razones para haber llevado un caso completo, debido a situaciones que ahora nos dan la razón. Y que después de que los nombres de tantas personas hayan sido empañados en un caso que ha atraído tanta atención en los medios, esto, digamos, sólo provoca un llamado a la conciencia de la fiscalía y de las autoridades judiciales para que realmente tengan más cuidado en la próxima oportunidad, porque ese no es el caso.» «Vale la pena manchar el nombre de las personas con lo que al final no fue más que un cadáver en una morgue», añadió Brenes.

Su colega Francisco Campos, que representa a los directivos de MECO, Alejandro Bolaños y Abel GonzálezRecordó que la decisión del juez Johnny Cerdas no fue más que una confirmación de situaciones que la defensa había alegado durante años.

En este sentido, destacó que la resolución de hace unas semanas tendría un impacto se consideran catastróficosen particular por la nulidad de todas las pruebas recabadas, los informes elaborados a partir de las mismas, los allanamientos practicados el 15 de noviembre de 2021 y los decomisos practicados durante los mismos.

“LLo único que queda es la portada. Los demás elementos que tuvo a su disposición el Ministerio Público fueron los que se pudieron haber tomado del caso Cochinilla y además el tribunal de primera instancia, en una decisión reciente, consideró que las pruebas obtenidas de estas intervenciones en el caso Cochinilla eran sólo una criminales de noticias En este caso no constituyen prueba.

«Entonces Lo que le quedó al Ministerio Público es la tapa sin ningún elemento de prueba ya que todo fue anuladoEnfatizó Campos.

La situación de este expediente es tal que ni siquiera la Procuraduría General de la República (PGR) ha cuestionado la solución, sino que ha expresado su beneplácito y en ese sentido Apelación excluida. Así lo expresaron ambos abogados y lo confirmaron otras dos personas entrevistadas de esta manera, quienes pidieron no ser citadas en este artículo.

.com Intenté confirmar esta versión con el Institución, pero su oficina de prensa anunció que habría manifestaciones hasta que la decisión sea definitiva.

Cabe señalar que el Ministerio de Estado, a diferencia de la Fiscalía General, apeló la sentencia. Aunque algunos de los abogados involucrados en la presentación han señalado que la apelación no estaba suficientemente justificado.