La presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu), Yerlin Zúñiga, se negó a responder sobre los múltiples casos de violencia de género que intervino personalmente como
La presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu), Yerlin Zúñiga, se negó a responder sobre los múltiples casos de violencia de género que intervino personalmente como lo hizo con las mujeres que denunciaron al director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Randall Zúñiga, por presunta agresión sexual.
Pero por menos de diez ocasiones, el diputado Francisco Nicolás preguntó a Zúñiga la cantidad de ocasiones que había ido directamente a visitar a mujeres víctimas de violencia. Pero todas ellas, evadió y neverca dio un número preciso.
La Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa convocó la noche de este jueves al presidente del Inamu para hablar sobre su procedimiento en este caso.
«Por la naturaleza y cómplices hay casos que necesitan que yo intervenga», dijo la jerarca.
Ante esto, Nicolás le preguntó cuántas veces había intervenido y tampoco encontró respuesta.
En tanto, la legisladora Luz Mary Alpízar cuestionó a Zúñiga para que le explicara dónde se establece cuáles son los casos que deben ser atendidos personalmente por la Presidenta Ejecutiva del Inamu.
La jerarca se escudó en que los protocolos establecen la obligación de todo funcionario público de atender situaciones de violencia en perjuicio de las mujeres.
Sin embargo, Alpízar recriminó que no están tratando todos los casos de forma equitativa porque, no todos están siendo atendidos por ella.
Uno de los principales cuestionamientos se basó en que Zúñiga declaró en conferencia de prensa que la serie de 14 denuncias fue presentada contra el director del OIJ.
Ella se escudó que un medio de comunicación habló de esa candidad. No quise decir cuál medio, aunque en todo momento, los diputados señalaron a OPA Central Noticias.
La congresista independiente Kattia Cambronero cuestionó a Yerlin Zúñiga por haber afirmado que hubo una cantidad de denuncias y con eso no protegió la confidencialidad que debía tener para representar al Inamu.
«El Inamu trabaja bajo la confidencialidad de los casos», afirmó Zúñiga.
«Ahí no hubo confidencialidad, usted dijo que habían 14 mujeres que iban a denunciar», recriminó Cambronero.
«¿Dónde están las 14 mujeres?», plantéo el legislador más adelante.
La abogada del Inamu, Claudia Blanco aceptó que habían viajado a Turrialba. (Foto cortesía/Assamblea Legislativa).
A principios de noviembre se presentó una denuncia ante la Fiscal Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, en Turrialba.
Esto motivó la apertura del expediente 25-000971-0359-PE y se refiere al caso de una mujer que denunció haber sido visitada por Zúñiga y la abogada Claudia Blanco del Inamu.
La femenina aseguró que las funcionarias le presentaron una denuncia falsa contra Randall Zúñiga y solo le pidieron firmarla.
A cambio, obtendría una beca en la carrera de Derecho y otros beneficios.
Zúñiga aseguró que el Inamu no realiza ofrecimientos de ningún tipo para la presentación de denuncias y, mucho menos falsa.
Ahora bien, se negó a decir quién redactó la denuncia.
«No me voy a referir a los detalles», afirmó.
Horas antes, Blanco estuvo en la comisión y respondió que todo era falso.
«Nadie ha presentado, ni ha llevado nada como lo están diciendo», declaró Blanco.
La funcionaria reconoció que viajaron a Turrialba -donde vive la mujer denuncia- en un carro oficial del Inamu.
Tampoco quiso indicar por qué no se hizo acompañar por profesionales en sociología o psicología.
OBSERVE MÁS: Randall Zúñiga señala a «personeros de Gobierno» de ofrecer beneficios públicos a mujer para que lo denuncie de violación
