Luego de seis días de silencio, el Presidente de la República, Rodrigo Chaves, dijo: respondió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) por el mensaje en el que lo acusó de amenazar la paz y la estabilidad democrática del país.

La autoridad electoral actuó a discreción del presidente mal e incluso lo acusó de violar la constitución política con el pedido de levantamiento de inmunidad presentado el 7 de octubre, como parte de un juicio por presunta beligerancia política.

“Eugenia Zamora, tienes razón en que en 76 años la corte nunca ha tenido que impugnar, amonestar o incluso defender a un presidente, si esa es la palabra que quieres usar fuero presidencial, porque las acusaciones dicen que usé un Jaguar, y porque le expliqué nuestra Constitución al pueblo de Costa Rica y cuántos diputados se necesitan para hacer cambios significativos.

«Además, se llega a este nivel de ridiculez cuando me acusan de un delito que no existe. La palabra beligerancia no aparece en la Constitución ni en el Código».“O Electoral no dice que sea un delito”, dijo el presidente en su conferencia de prensa semanal.

El 30 de octubre, el presidente de la Comisión Electoral pareció defenderse de los constantes ataques de Chaves. en un vídeo en el que sale acompañada de los demás jueces y destaca que es la primera vez en la historia del tribunal electoral que se debe hacer algo así.

El presidente basó parte de su discurso en esta afirmación, como lo hizo cuando acusó a Zamora representar una amenaza a la estabilidad democrática.

A lo largo de su presentación, el Presidente dijo señaló una serie de situaciones Considera que la autoridad electoral no actuó adecuadamente.

En concreto, cuestionó si se había iniciado una investigación en su contra. financiación electoral evidentemente irregularcuando el mismo tribunal no ha investigado -aunque no es de su competencia- de dónde obtiene el BCT Bank el dinero que luego presta a los partidos para sus campañas políticas.

Asimismo, y sin nombrar casos concretos, acusó a los jueces de… diferente aplicación de las reglas de paridad para las candidaturas de las partes en violación del principio de equidad.

También aseguró que permanecieron en el tribunal electoral. “ciego, sordo, mudo” Luego de que el expresidente Óscar Arias declarara que quería entregar su banda a una mujer, en las elecciones solo había una candidata para elegir sucesor: Laura Chinchilla, del Partido Liberación Nacional (PLN).

“No la acuso de violar el voto, sino de castigar las faltas de forma diferente según el grupo”, insistió.

El gobernante defendió sus críticas “Opiniones informadas”nunca una “amenaza”. Para él, este tipo de manifestaciones son parte de la democracia. En respuesta a los comentarios del juez electoral, Chaves la acusó de tener un «ego de cristal» y la instó a no concluir que el ego de Costa Rica es el mismo.

Durante un extenso mensaje, el presidente dijo cuestionado que pretendía destruir todas las instituciones, razonando que les había exigido resultados en todo momento.

El gobernante apuntó a la credibilidad y al honor No se logran mediante “la comunicación o el discurso”. “demagogia pregrabada”Al mismo tiempo, enfatizó que el respeto no se exige, sino que se gana.