De escándalo, canceló el objetivo de «fuera de juego» pic.twitter.com/cwb0ygakjz – TD más (@tdmascrc) 27 de septiembre de 2025 Un asesor arbitral de CONCACAF consultado por este medio,
De escándalo, canceló el objetivo de «fuera de juego» pic.twitter.com/cwb0ygakjz
– TD más (@tdmascrc) 27 de septiembre de 2025
Un asesor arbitral de CONCACAF consultado por este medio, que pidió no revelar su identidad, respaldó la cancelación del objetivo de Alejandro Bran En el Morera Soto: la imagen del var se muestra posición avanzada.
De acuerdo con la explicación proporcionada a este medio, el criterio técnico del VAR en las reproducciones de fuera de juego se basa en la superposición (o no) de las líneas calibradas:
«Si las líneas están bien lanzadas y El rojo no se pone en azulsignifica que el atacante Está por delante«Dijo la fuente.
«En la imagen Se ve la línea azul; Eso significa que hay suficiente separación Y por lo tanto, Hay fuera de juego. Verificación completa«
En términos simples: cuando la línea del atacante no cubre (ni coincide) con la del defensor y el azulEl VAR determina que el atacante avanzó lo que era necesario para sancionar el fuera de juego.
La acción cancelada ocurrió al cierre del partido entre Alajuelse y Puntarenas FC. Después de la revisión de la cabina, el árbitro recibió confirmación de fuera de juego y el objetivo de Salvado.
La decisión generó no conformidad en las stands y las redes sociales. El análisis del asesor, basado en la lectura técnica de la var, argumenta que el La cancelación era correcta bajo el protocolo actual.
90+6 ‘Revisión del objetivo de Manudo y la decisión es que no hay un objetivo fuera de lugar.
VAR Costa Rica pic.twitter.com/vl2lng0jht
– FUTV (@FUTVCR) 27 de septiembre de 2025
