La respuesta corta es incómoda. Hoy Saprissa no tiene los votos. Y el problema no está sólo en la elección… sino en lo que hay detrás. Según el
La respuesta corta es incómoda.
Hoy Saprissa no tiene los votos.
Y el problema no está sólo en la elección… sino en lo que hay detrás. Según el periodista de Canal 7, Josué Quesada, la próxima disputa electoral tiene como trasfondo los derechos televisivos.
Fox Corporación aparece en Costa Rica y, según Quesada en su proyecto de YouTube, Teléfono Rojo, el actual presidente de la Federación Costarricense de Fútbol, Osael Maroto, es quien está detrás de ese movimiento.
Saprissa ahora tiene la administración de Televisora de Costa Rica, que forma parte de FUTV, con Repretel.
Actualmente controlan los derechos de televisión. Cuentan con siete equipos de Primera División. Toda la Liga de Ascenso y el Fútbol Femenino.
Periodistas de las diferentes plataformas de Televisora de Costa Rica muestran su apoyo a Saprissa para retomar la vacante.
La salida de Juan Carlos Rojas del Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol abrió un espacio que los dueños del cuadro morado quieren de manera automática.
Pero no esta vez.
El cargo del director 1 se definirá en abril… y habrá elección, al menos hasta el 27 de marzo, el panorama es así. A menos que haya un acuerdo en el camino o uno de los dos se retire.
De un lado está Roberto Artavia, presidente de Saprissa. Dijo a este medio que no se retirará de la carrera.
Del otro, Stewart Gómez, presidente de la Liga de Fútbol Playa.
Y el pulso, lejos de ser simbólico, está cargado de números.
Para ganar necesitas 17 votos de 32 en la Asamblea.
Hoy, el panorama no favorece al club morado.
Stewart Gómez ha logrado conseguir apoyo en varias ligas, especialmente fuera del círculo tradicional de Primera División.
Incluso deja fuera a Linafa, que representa seis votos.
Mientras tanto, en el ambiente saprissista hay más dudas que certezas.
En Unafut -donde están los 12 votos de Primera División- no hay una posición unificada. De hecho, quien propuso a Artavia fue Linafa y Unafut, pero a título personal del actual presidente. Sin encuentros previos donde los equipos salieron con toda su fuerza con Saprissa.
El propio Roberto Artavia lo confirmó.
“Se consultó al Directorio de Unafut y hubo apoyo de algunos y silencio de otros y el señor Loaiza decidió seguir adelante con la postulación”, dijo ElMundo.CR
Ese silencio dice mucho.
Porque en este tipo de elecciones no hablar… es también una forma de posicionarse.
De hecho, hasta el momento, sólo el Municipal Pérez Zeledón ha mostrado inclinación en los grupos políticos hacia el lado morado.
El resto mantiene la distancia.
La elección no está definida sólo en la Unafut.
El peso se distribuye así:
Ahí es donde entran las llamadas “ligas pequeñas”.
Y ahí es donde Saprissa, hoy, no logra inclinar la balanza.
Erick Lonis fue quien puso palabras a lo que muchos sienten en Saprissa.
Y no se salvó nada.
“Es una falta de respeto al Deportivo Saprissa”, lanzó desde Liberia previo al partido del miércoles en el Torneo de Copa. Lo escuchamos en Teletica Radio.
Para el ex portero y actual miembro del comité deportivo, la cuestión va más allá de una votación.
Habla de historia, de peso institucional… y de lo que considera debería ser el reconocimiento automático.
“No entiendo por qué, si un representante de Saprissa sale del comité ejecutivo, simplemente por señorío se le da la opción a este equipo”, agregó.
Lonis olvidó que en 2017 Saprissa perdió una carrera por un puesto en el Ejecutivo. Jorge Hidalgo, propuesto por Linafa, ganó ante Juan Carlos Rojas. David Gutiérrez, quien ocupaba el cargo de Saprissa, renunció y la vacante no fue ganada por el S. Perdió la votación por 20 a 11. Un asambleísta no llegó a las elecciones.
En 2020, la periodista Marjorie Sibaja renunció al cargo un año después de haber sido designada. Ella representó a Linafa. La contienda en ese momento era Orlando Moreira, de Herediano, contra Stewart Gómez, de Soccer Beach. . Un día antes de la pelea llegaron a un acuerdo y Gómez se retiró.
Linafa perdió su puesto y lo ocupó Unafut con Herediano.
Pero el estatuto es claro.
El puesto no pertenece a ningún club.
Lo decide la Asamblea.
Y ahí es donde se rompe la lógica que propone Saprissa.
Porque el fútbol costarricense hoy no se mueve por la tradición.
Se mueve por votos.
Lo que está en juego no es sólo un asiento.
Es una señal de poder.
De influencia.
Quien tiene capacidad de carga dentro del fútbol nacional.
Y hoy, la realidad es otra.
Saprissa quiere volver a la mesa.
Pero, por ahora… no tiene a nadie que le levante la silla.
