¿El proyecto que permitirá la exploración y explotación de oro en Crucitas será aprobado por el parlamento antes del 30 de abril? La respuesta es no. Más allá
¿El proyecto que permitirá la exploración y explotación de oro en Crucitas será aprobado por el parlamento antes del 30 de abril? La respuesta es no.
Más allá del objetivo de la presidenta electa, Laura Fernández, de que esto sucediera, la tramitación del expediente 24.717 no lo permitiría.
En este momento el proyecto se encuentra en el Comité de Alajuela, donde se votan las propuestas presentadas el primer día del artículo 137. Se presentaron 155 enmiendas y hasta este lunes se han votado 80.
De ellas, unas 30 propuestas fueron retiradas, por lo que todavía deben votarse unas 45.
Según el asistente de José Pablo Sibaja, presidente de la Comisión, el objetivo es llegar lo más lejos posible, completar la primera jornada de propuestas y continuar con la segunda jornada, donde el Frente Amplio también presentará enmiendas.
Los diputados del Frente Amplio se oponen al proyecto de ley y emplean tiempo habitual en cada una de las propuestas.
«La tarea que tenemos o que queremos es poder ver todas las mociones a través del artículo 137, el primer día de mociones, antes de que termine esta sesión legislativa», dijo el diputado Sibaja.
«Sería un éxito si consiguiéramos quemar el segundo día, porque eso sería un avance para la siguiente sesión», añadió.
El diputado señaló que la decisión final sobre el proyecto dependerá de los nuevos legisladores.
Al actual parlamento le queda poco más de mes y medio de trabajo, con la Semana Santa de por medio. Según el funcionario, faltan 23 días hábiles para que finalice el actual período legislativo, que inició en 2022.
«La próxima sesión es un hecho», dijo Sibaja sobre quién será el responsable de aprobar o rechazar la iniciativa.
MIRA MÁS: ¿Qué pasó con el desafío que le hizo Laura Fernández al Frente Amplio por el proyecto Crucitas?
Sobre el proyecto se tomó una decisión en septiembre del año anterior, pero no fue hasta las últimas semanas de este año como proceso de propuesta con el artículo 137.
Antes de esta semana, además de la sesión del lunes – donde se votaron y rechazaron 15 enmiendas – el comité ejecutivo aprobó la reunión dos veces más.
Los cursos se realizarán los miércoles y jueves. La intención de Sibaja es pasar a la proposición 100.
«Estamos apuntando esta semana a reunirnos cuatro veces para agilizar las cosas y teniendo en cuenta que en dos semanas tenemos Semana Santa, que es una semana entera que no estamos aquí, para recuperar ese tiempo perdido», dijo el diputado.
El objetivo es completar el primer día de propuestas a través del artículo 137 en dos semanas y luego continuar con el segundo día, donde probablemente el Frente Amplio presentará un número importante de enmiendas.
“Posiblemente otro día el Frente Amplio, como sabe hacer, que es bloquear, presente una buena cantidad de movimientos”, dijo Sibaja.
José Pablo Sibaja, Presidente de la Comisión de Alajuela. (Foto cortesía/Legislatura)
La presidenta electa, que se reunió el lunes con el oficialismo, indicó que ya tiene reuniones con otros grupos, incluido el Frente Amplio, al que lanzó un desafío al 19 de febrero.
El planteamiento de Fernández es comparar la propuesta de la Comisión -la más larga en el Congreso- con la propuesta del Frente Amplio, y que la opción que sea más rentable o genere más bienestar para el país siga su proceso y sea aprobada.
El objetivo del presidente electo es que los diputados del Frente Amplio retiren las propuestas y que el proyecto sea aprobado antes del 30 de abril.
«Tengo todo el deseo de que busquemos un término medio, busquemos opciones sensatas para que ojalá retiren las propuestas que han presentado sobre el proyecto y ¿por qué no? lo dejen pasar en esta temporada legislativa», dijo Fernández.
