abril 2, 2026
Sucesos

Testigo clave pone en peligro la continuación del juicio por la muerte de Nadia Peraza – Reporte Tico

  • marzo 16, 2026
  • 0

El proceso para el feminicidio de Nadia Peraza, que se lleva a cabo ante el Juzgado Penal de Heredia, Existe la posibilidad de que el proceso se suspenda

Testigo clave pone en peligro la continuación del juicio por la muerte de Nadia Peraza

 – Reporte Tico

El proceso para el feminicidio de Nadia Peraza, que se lleva a cabo ante el Juzgado Penal de Heredia, Existe la posibilidad de que el proceso se suspenda y se reinicie desde cero por falta de un testigo clave. Es médica forense y patóloga judicial cuyo testimonio es fundamental para esclarecer las causas de la muerte.

La especialista no pudo presentarse ante el tribunal por problemas de salud relacionados con un embarazo de alto riesgo, lo que le impidió prestar declaración. Su participación se considera crucial ya que le corresponde presentar los hallazgos científicos del caso, incluida la causa de la muerte, que aún no está clara desde una perspectiva médico-legal. (ver vídeo adjunto).

Según la normativa vigente Una audiencia puede suspenderse por un máximo de 10 días. Una vez transcurrido este plazo, se debe reiniciar el proceso por completo. Este escenario es motivo de preocupación ya que el debate oral ya lleva más de un mes y sólo queda esta declaración para pasar a la fase de conclusiones.

Francisco Herrera, abogado defensor del imputado Jeremy Buzano Paisano, señaló que es necesario examinar si el testigo puede comparecer o no, ya que de ello depende la continuidad del juicio. Por su parte, la representación legal de la familia de la víctima insiste en que la declaración es fundamental para aclarar elementos técnicos del informe forense.

Los aspectos que deben ser explicados por el experto incluyen: Información sobre el tipo de arma utilizada y los motivos por los que la causa de la muerte fue catalogada como indeterminada.aunque se determinó que la forma de muerte era asesina.

Otro punto que añade tensión adicional al proceso es la situación jurídica del imputado, que se encuentra en prisión preventiva desde 2024. Según la defensa, ya no sería posible una prórroga de esta medida cautelar, lo que podría conducir a su eventual liberación si no se continúa con el juicio.

El tribunal continuará la audiencia para decidir si concede un período de espera o si existe un escenario que obligaría a un nuevo juicio.