El videoarbitraje volvió a quedar en el centro de la discusión en el fútbol nacional. Esta vez el protagonista fue Benjamín Pinedaquién estuvo a cargo del VAR en
El videoarbitraje volvió a quedar en el centro de la discusión en el fútbol nacional. Esta vez el protagonista fue Benjamín Pinedaquién estuvo a cargo del VAR en el partido entre CS Cartaginés y Puntarenas FCun partido que terminó 3-2 a favor de los brumosos, pero que dejó varias jugadas polémicas.
El árbitro central del compromiso fue Pablo Camachomientras que Pineda operó desde la cabina del VAR en un partido donde la herramienta tecnológica intervino en varias acciones decisivas.
Durante el partido se repasaron diferentes jugadas, entre ellas un penal a favor del conjunto bonaerense y la expulsión de un futbolista cartaginés. También hubo tarjeta roja a un jugador de Puntarenas que inicialmente fue señalada en la cancha y luego revisada desde la caseta; Pese a la llamada del VAR, la decisión final no fue modificada.
Además, en los minutos finales del partido se señaló otro penal para la visita, lo que elevó la tensión en un polémico cierre del partido.
Por eso Briceño se enojó, hubo falta antes del penal pic.twitter.com/kHJAWrIqlz
— TD Más (@tdmascrc) 8 de marzo de 2026
Aunque su equipo acabó celebrando la victoria, el técnico cartaginés, Amarini VillatoroNo ocultó su molestia por el manejo del VAR durante el partido.
«Mi opinión es que Pablo Camacho es un buen árbitro, por algo tiene placa FIFA. El partido fue muy friccional y no es contra Pablo, lo llama el VAR y tiene que asistir, para eso está la herramienta. Quizás mi llamado sea contra el VAR», expresó el técnico en conferencia de prensa.
Villatoro afirmó que en los últimos partidos siente que se revisan con mayor detalle las jugadas de sus rivales que las acciones que favorecen a su equipo.
“Ya son dos o tres partidos en los que sentimos que se revisan todas las jugadas de los rivales y hay jugadas que para mí deberían revisarse de nuestro lado”, comentó.
El estratega también recordó una acción polémica del partido anterior contra Municipalidad de Liberiadonde considera que se debería haber revisado una expulsión.
«En el último partido estuviste ahí en la transmisión y lo dijiste en todos lados: contra Liberia hubo una expulsión y no la revisaron. También tengo dudas sobre la jugada en este partido de José Mora, que tiene la mano pegada al muslo y pudo haber estado frente al marco», agregó.
La aparición de Pineda en la cabina del VAR también revive la polémica surgida hace semanas en el clásico entre Deportes Saprissa y Liga Deportiva AlajuelenseJugado en el estadio Ricardo Saprissa.
En aquel encuentro, una acción en los últimos minutos del juego generó fuertes cuestionamientos por un penal que no fue sancionado a favor de Alajuelense.
Luego de ese episodio, Pineda estuvo fuera de las citas arbitrales por un día. Más tarde fue nombrado AVAR y ahora ha regresado a la posición principal en la cabina de videoarbitraje.
Más allá de la polémica arbitral, Cartaginés logró quedarse con tres puntos vitales en la lucha por la clasificación.
Los brumosos ahora se preparan para un nuevo desafío en el Torneo Clausura 2026: afrontar la próxima semana Deportes Saprissa en el estadio Estadio José Rafael ‘Fello’ Meza Ivankovichen un duelo que podría repercutir directamente en lo alto de la tabla.
