El Observatorio Económico y Social de la Universidad Nacional (OES-UNA) advirtió este viernes sobre una Ingreso “atípico” del dólar al mercado cambiario los días 24 y 25 de febrerolo que habría llevado a una intervención extraordinaria del banco central para contener el tipo de cambio.

La coordinadora de la OES, Roxana Morales, explicó que estos ingresos provinieron de dólares en ventanilla durante estos dos días Esto representa el 30,6% del superávit total generado en febrero.

Según el observatorio, estos dos días suman aprox. 93,2 millones de dólares y 108,6 millones de dólares, respectivamente.

“Hubo un movimiento atípico en febrero, concretamente los días 24 y 25 de febrero, cuando hubo un exceso de excedentes en las ventanillas donde se negocian dólares con las instituciones financieras autorizadas a comprar y vender dólares”.

“Lo que no está claro es por qué hubo un superávit de dólares en estos dos días y eso obligó al banco central a intervenir más fuertemente en el mercado, con un mecanismo de estabilización que no se utiliza desde 2015 y diseñado para evitar presiones abruptas a la baja sobre el tipo de cambio”, explicó Morales.

El economista aseguró que Sin esta intervención del banco central, el tipo de cambio podría haber caído entre 10 y 20 libras más. por debajo de ₡470, alcanzó el pico más bajo en febrero.

¿Explicaciones?

El Observatorio afirmó que así era por la poca información que tenía sobre la sede Es difícil encontrar un motivo concreto que explique la causa de estos ingresos. una cantidad extraordinaria de dinero en las distintas ventanillas.

Sin embargo, al menos desde una perspectiva jurídica, existen hipótesis.

“Hay algunas señales en los datos que tenemos del banco central, pero también tenemos que hacer hipótesis porque no hay información.

“Sabemos que en estos días se anunciaron despidos en algunas empresas, lo que podría haber aumentado la venta de dólares para liquidar a estos empleados, pero no sabemos si eso sucedió en su momento”, dijo Morales.

La otra posibilidad es la compra por parte de Heineken de la empresa costarricense FIFCO por 3.200 millones de dólares, lo que requeriría pagar impuestos en colones, aunque Morales dice que es imposible saber si eso ocurrió en febrero.

El Observatorio agregó que lo que antes se consideraba un comportamiento temporal, en el que el colón se apreciaba frente al dólar durante tres años, se ha convertido en una situación permanente, y que El Central se vio obligado a recoger esta liquidez del mercado, Algo que Morales insistió no era sostenible en el largo plazo.

«Parece que en el corto plazo no tendremos una situación en la que el tipo de cambio suba a menos que haya un shock externo», dijo el economista.

Está por ver, sí, que Impacto que tendrá el conflicto en Irán y el aumento de los precios internacionales del petróleo y los costos de transporte en la economía costarricense.

Este medio consultó al Banco Central sobre esta entrada de dólares en febrero pasado y las razones dadas por la autoridad monetaria para ello. Estamos esperando la respuesta.