Este martes, la Comisión de Arbitraje difundió los audios del VAR correspondientes a la jornada, y los más esperados fueron los del clásico entre Saprissa y Alajuelense. En
Este martes, la Comisión de Arbitraje difundió los audios del VAR correspondientes a la jornada, y los más esperados fueron los del clásico entre Saprissa y Alajuelense.
En la jugada donde se concedió el penal a favor de Saprissa, el material permite escuchar claramente la interacción entre el árbitro del VAR, Benjamín Pineda, y el central Keylor Herrera. La conversación muestra todo el proceso de revisión antes de confirmar la decisión.
Sin embargo, en la acción final del partido -la que Alajuelense cobró como penal ante Anthony Hernández- el audio deja una interrogante.
En la grabación difundida se puede escuchar la conversación entre los integrantes de la sala VOR. Sin embargo, no se incorpora ningún diálogo del árbitro central explicando su criterio en esa acción concreta.
Uno de los aspectos llamativos es que la discusión principal gira en torno a otra jugada distinta: una agarre de Sebastián Acuña sobre Guillermo Villalobos, que también fue considerada insuficiente para sancionar penal.
“Se produce una disputa entre defensores y atacantes, quienes son observados por el árbitro de campo quien decide no sancionar ningún tipo de infracción”, señala la descripción oficial difundida por la Comisión.
En el audio se escucha a Benjamín Pineda afirmar sobre la acción de Villalobos: «Tengo una contención, una camiseta estirada, me parece que hay una contención, pero no tiene mayor impacto en el jugador».
Con base en esa valoración se mantuvo la decisión de no sancionar pena.
Sin embargo, respecto de la jugada específica en la que Pablo Arboine sujeta a Anthony Hernández -la más destacada por los analistas arbitrales- no existe una valoración detallada ni un intercambio amplio sobre esa acción en particular.
La Comisión ya había anunciado, a través de su presidente Enrique Osses, que para la organización ninguna de las jugadas cumplía con los criterios de sanción.
Aún así, la publicación de los audios deja una duda en el aire: mientras en el penal sancionado a favor de Saprissa se expone el proceso de revisión completo, en la jugada reclamada por Alajuelense no se sabe públicamente cuál fue el análisis final del árbitro central.
El clásico terminó 2-1.
El debate, al menos en el audio, continúa.
