El 19 de enero, el proyecto volvió a ser visto 4-3 en el parlamento y se aprobaron 14 propuestas que paralizaron su tramitación debido a la consulta obligatoria.
El 19 de enero, el proyecto volvió a ser visto 4-3 en el parlamento y se aprobaron 14 propuestas que paralizaron su tramitación debido a la consulta obligatoria.
El martes, el expediente volvió al Parlamento y, tras la votación de 8 enmiendas, se detuvo de nuevo su tramitación.
En una reunión que duró 25 minutos, los diputados votaron las propuestas 873 a 880. Esta última fue aprobada con los votos de 31 diputados. 16 diputados votaron en contra.
Tras la aprobación de esa moción, la presidenta interina de la Legislatura, Vanessa Castro, detuvo el proceso de vía rápida y remitió la decisión al Departamento de Servicios Técnicos.
«Hacer un examen exhaustivo del mismo (el acuerdo), publicar el texto actualizado o enviar consultas preceptivas», dijo Castro.
Esta situación había sido anticipada por la diputada del PUSC, Daniela Rojas, quien señaló que la política de Libertad Nacional y el Frente Amplio es aceptar propuestas para que el proceso siga detenido y no continuado.
“Yo creo que a partir de la próxima semana lo que va a pasar es que Libertad Nacional y el Frente Amplio empezarán a aceptar nuevamente propuestas que desmonten el texto.
«Esto es seguir mandándolo a consulta para que se pueda avanzar en otros temas y que no sigamos con esa discusión», afirmó el socialista cristiano. El observador la semana pasada
VER MÁS: Los días 4 y 3 volverán a la agenda de los parlamentarios con poca practicidad, advertencias de una dura oposición y el adjetivo ‘un poco’
La propuesta aprobada es de los diputados del partido amplio Jonathan Acuña, Rocío Alfaro y Priscilla Vindas e introduce reformas al artículo 205 del Código del Trabajo.
«Se introduce un nuevo párrafo que estipula la política de riesgos descrita por la Administración de la Seguridad Social y asigna nuevas responsabilidades a la agencia», explicó la colaboradora de Castro cuando decidió detener el trámite.
Ahora el Servicio Técnico realizará el análisis y si cree que el cambio en el texto requiere una consulta obligatoria, se elaborará un procedimiento y se deben esperar 8 días hábiles para las respuestas, de modo que el proyecto de los días 4-3 sería devuelto a la Asamblea General en la última semana de febrero.
La tarea de los días 4-3 fue presentada con 2.564 propuestas de fondo y quedan por votar 1.684, a lo que hay que sumar las propuestas de revisión, que también son 2.564.
Cuando el presidente del Congreso, Rodrigo Arias, dijo que la aprobación del padrón no era realista para lo que restaba de la sesión legislativa y pidió buscar alternativas; Sin embargo, el oficialismo tuvo claro que el proceso continuaría.
Teniendo en cuenta el tiempo, es probable que el proceso continúe en la próxima sesión legislativa con los siguientes diputados. En la nueva sesión, que inicia en mayo, estarán 31 legisladores de Pueblo Soberano (según los planes posteriores a las elecciones nacionales), por lo que es probable que se apruebe allí.
Si bien la nueva bancada del Frente Amplio ya ha manifestado una fuerte oposición al proyecto, de continuar la situación actual no se podrán presentar más propuestas y una vez culminado todo el proceso sería discutido en primer debate.
La «apuesta» de Daniela Rojas es que la próxima legislatura lo apruebe, sabiendo que en este momento no es práctico y que no se publicará antes del 30 de abril.
Lo que sí deja claro es que el proceso debe continuar y que se extiende hasta la próxima sesión legislativa.
«En este momento no es realista, pero no creo que lo sea, o no aceptaría que nos saltemos el debate, porque implicaría un nuevo proyecto en la próxima legislatura y que el Frente Amplio no va a permitir que siga», dijo Rojas.
«Entonces hay que dejarlo como está y que el próximo parlamento, con las propuestas que ya hemos presentado, pueda arreglarlo», concluyó el representante de la unidad.
