La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IAC) advirtió sobre el uso inadecuado de opiniones consultivas como herramienta en el debate político interno. El organismo internacional recordó este
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IAC) advirtió sobre el uso inadecuado de opiniones consultivas como herramienta en el debate político interno.
El organismo internacional recordó este criterio sobre su responsabilidad por las acciones tomadas en 2025.
Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana son las interpretaciones jurídicas aceptadas de la Convención de Derechos Humanos de los Estados Unidos y otros tratados promulgados. a solicitud de estados u organizaciones de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Este mecanismo tiene como objetivo aclarar las preocupaciones sobre derechos humanos desde un nivel abstracto, sin vincularse a casos específicos, y proporciona orientación a los Estados. en la prevención de violaciones y protección de los derechos fundamentales a nivel regional.
Estos criterios tienen un peso legal apropiado y aplicación en la práctica en Costa Ricadebido a la supervisión tradicional y a la obligación del Estado de adaptar el ordenamiento jurídico interno.
«La Corte ha concluido que las solicitudes de opinión consultiva no deben disfrazar una cuestión en disputa ni utilizarse como medio para obtener una decisión implícita de cuestiones en litigios o disputas internas; ni deberían utilizarse como herramienta en el debate político interno.
«Las solicitudes tampoco deberían incluir, el único material sobre el que el tribunal ya se ha pronunciado en su jurisprudenciani deben buscar una solución de los hechos”, dijo la Corte Interamericana en una publicación pública en Facebook.
Con opiniones consultivas, La Corte ejerce la facultad de orientar y fortalecer la interpretación de los tratados de derechos humanos en la región, así como orientar a los Estados miembros de la OEA de acuerdo con sus obligaciones internacionales.
MIRA MÁS: Diputados del Tri-caucus matan el proyecto de referéndum sobre pensiones de lujo de Pilar Cisneros
Este comunicado en las redes sociales de la Corte Interamericana coincide con el plazo donde el gobierno de Rodrigo Chaves solicitó criterios de consulta para el proyecto de ley 24.786.
La iniciativa tiene como objetivo fijar un límite general a las pensiones de los jueces, profesores estatales y aquellos que recaen en el presupuesto, en relación con el art. límites actuales en el Sistema de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) administrado por la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Esta iniciativa fue fundamentada por la Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea Legislativa el 5 de noviembre de 2025.
La Legislatura archivó el proyecto presentado en enero de este año, con los votos negativos de 6 diputados. Sólo votó a favor el oficialismo Ada Acuña.
El proyecto, denominado “Lucha por la justicia en el sistema público de pensiones” y se llevó a cabo bajo el expediente 24.786, busca garantizar que todos los planes de pensiones, con cargo al presupuesto, incluidos los tribunales y la enseñanzatienen un máximo de ¢1,7 millones, que es el monto máximo de la pensión de invalidez, vejez y muerte (IVM) de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
«Esta consulta busca garantizar que las reformas se implementen de manera justa, responsable, evita la improvisación y tiene reglas claras para el país.
«Ahora hay una ley que permite que un grupo privilegiado de personas reciba pensiones exageradamente altas, lo que debilita el sistema y afecta la posibilidad de obtener una pensión digna para la mayoría de la población» dijo el palacio presidencial en un comunicado publicado el jueves 15 de enero.
Según el palacio presidencial, el objetivo es en la corrección de abusos derivados de privilegios considerados injustificados e insostenible desde una perspectiva fiscal.
El trasfondo de la discusión es, entre otras cosas, la tensión actual entre la administración de Chaves Robles y el poder judicial, existentes desde el inicio de la actual administración, respecto de las reformas que aplican a estos beneficios.
Para la Presidencia, la opinión de la Corte Interamericana avanzará hacia la reforma con mayor confianza, transparencia y rendición de cuentasafectando los intereses generales del país.
Esta opinión debe ser analizada por la Corte Interamericana, sin embargo Se advirtió sobre el escenario propuesto por la Comisión.
MIRA MÁS: El jefe de pensiones espera que el debate sobre el ROPC supere el «estancamiento político»
