En vísperas de la edición de 90 minutos para la vida, Jafet Sotopresidente de Fuerza Herediana, se refirió al debate abierto en el fútbol nacional tras las declaraciones de Eric Loniscoordinador deportivo de la Deportes Saprissaquien denunció públicamente que hay periodistas deportivos que supuestamente reciben pagos de dirigentes.

Soto cuestionó la forma en que se ha abordado el tema y consideró que se le ha dado un peso desproporcionado, al tiempo que puso sobre la mesa una relación que, a su juicio, muestra una contradicción dentro de la discusión.

«A este tema se le da mucha atención y no sé por qué. ¿No estamos hablando de periodistas que trabajan para canal 7«¿La misma televisora ​​que es dueña de Saprissa, por ejemplo?», expresó el dirigente florense.

El presidente herediano sostuvo que muchas de las dinámicas que hoy se cuestionan han existido históricamente en el fútbol y son parte del funcionamiento natural del mercado, especialmente en el ámbito de fichajes y transferencias.

“Hay gente que no entiende cómo se mueve el fútbol. El gráfico En Argentina era un medio de ‘catálogo’ para vender jugadores. Que un agente le diga a un periodista que un jugador va para allá o para aquí es normal; Siempre ha sucedido y siempre sucederá. No creo que un agente le pague a un periodista, ni tampoco un dirigente», afirmó.

Soto también recordó que hay periodistas que reciben patrocinios comerciales para sus programas o medios de comunicación de empresas cuyos dueños, a su vez, son presidentes o dirigentes de clubes.

«Mi amigo Luis Carlos Chacón, a quien estimo y pongo como ejemplo, es presentador en un medio de comunicación y es presidente del San Carlos. Otro periodista, muy conocido, hacía sus programas desde un restaurante en Escazú que pertenece a la cadena de un presidente del equipo. Hay muchas cosas que no se hablan de este tema», agregó.

Profundizando en su argumento, el líder de Fuerza Herediana insistió en que, si el debate se va a dar, debe hacerse con todos los elementos sobre la mesa, incluido el vínculo entre Saprissa y Canal 7.

«Si vamos a hablar de este tema: ¿quién es el dueño de Saprissa? Es del Canal 7. Entonces, ¿eso significa que les pagan a los periodistas para que hablen bien o mal? Estamos en una contradicción. Ahora, no creo que paguen, no creo que eso pase», analizó.

Soto aclaró que no considera que Teletica cometa un incumplimiento ético, aunque reconoció que pueden haber afinidades editoriales.

«Teletica tampoco comete ningún pecado. Entendemos que tienen un ‘bebé favorito’. Lo que puedo cuestionar es que hay notas para vender mejor un equipo, no la parte profesional, eso nunca», apuntó.

Más allá de la polémica mediática, Soto también se refirió a la situación actual del fútbol nacional y el golpe que significó para Costa Rica quedar fuera del Mundial 2026. En ese contexto, señaló que la responsabilidad no recae en una sola figura.

“Cuando se habla del fracaso de no ir al Mundial, hay muchas responsabilidades. Osael Maroto Es una parte, pero la responsabilidad es de todo el Comité Ejecutivo. “Todo el mundo sabe que esto se elige por votos y la responsabilidad es compartida”, afirmó.

Finalmente, el exjugador se refirió al presente del Club Deportivo Heredianoasegurando que el equipo aprendió de los recientes contratiempos y que el proyecto deportivo avanza con bases sólidas.

«Estamos bien. Aprendimos una gran lección y, dentro de lo malo, sacamos lo bueno. Tuvimos un fracaso, pero lo importante es levantarnos y sacarnos de encima. Ahora tenemos un cuerpo técnico trabajador y conocedor del entorno», concluyó.

Herediano reforzó su plantel para lo que viene con incorporaciones como José González, Everardo Rubio y Randall Lealcon el objetivo de recuperar protagonismo a nivel local y regional.