A pesar de las quejas de Municipal Pérez Zeledón y las imágenes que mostraban la espinilla lesionada de Kendall Porraslos audios oficiales del Telecable VAR reveló que la
A pesar de las quejas de Municipal Pérez Zeledón y las imágenes que mostraban la espinilla lesionada de Kendall Porraslos audios oficiales del Telecable VAR reveló que la decisión de validar el segundo gol del alajuelense ante los generaleños fue unánime desde la cabina del videoarbitraje.
la mayor parte de Diego Camposque selló la victoria de los Manudos por 2-1, llegó tras una jugada que desató la polémica: un barrida de Celso Borges sobre Porras en la recuperación previa al ataque que acabó en la red.
El VAR de Telecable, en su habitual publicación de los audios de las jugadas polémicas de la jornada, incluyó la acción del minuto 53 en el Estadio Alejandro Morera Soto.
En la conversación se escucha cómo los tres árbitros en la cabina analizan la jugada y aceptar no observar la infracción de Celso Borges.
El consenso fue que el centrocampista rojinegro “llega primero al balón” y que el contacto posterior es “consecuencia del partido”.
Ninguno de los integrantes del equipo VAR solicitó revisión en pantalla al árbitro central Keylor Herreraquien por tanto no intervino y continuó la acción que culminó en gol.
Desde el banquillo de Pérez Zeledón, las quejas no se hicieron esperar. Nada más marcar el gol, varios jugadores pidieron que se revisara la jugada, aunque el VAR confirmó que no hubo ningún error claro y obvio para cancelar la anotación.
Después de la reunión, el director general deportivo publicó en redes sociales una imagen de la espinilla de Kendall Porras, con una herida visible, acompañada del mensaje:
“Así terminó Kendall después de la falta que nunca fue sancionada”.
La publicación fue compartida decenas de veces, lo que generó polémica en las redes sociales.
La revisión oficial del VAR Telecable aclara que Keylor Herrera no fue el responsable directo de la validación del gol:
La instrucción de continuar el juego fue respaldada por los videoárbitros, quienes analizaron los ángulos disponibles y no encontraron evidencia de falta.
Mientras continúa el debate entre fanáticos y analistas, los audios muestran que la polémica jugada fue revisada y aprobada bajo el protocolo establecido.
