El Tribunal Ético y Disciplinario (TEI) del Partido de Liberación Nacional (PLN) rechazó los casos de nulidad interpuestos por los representantes de San Ramón respecto del proceso de
El Tribunal Ético y Disciplinario (TEI) del Partido de Liberación Nacional (PLN) rechazó los casos de nulidad interpuestos por los representantes de San Ramón respecto del proceso de deportación iniciado en su contra.
Minutos antes de las 10 de la mañana de este lunes, un grupo de diputados acudió al Balcón Verde para presentar el documento.
Sin embargo, ocho horas después, el organismo interno los rechazó, según documentos firmados por la integrante del TEI Cecilia Bolaños.
La respuesta indica que en la reunión celebrada el 6 de octubre el TEI acordó abrir un proceso disciplinario “sumario” y la notificación fue enviada el 16 de octubre.
El motivo del rechazo es que se consideró prematuro dado que tenían hasta el 21 de este mes para presentar sus argumentos.
Además, se justificó que el recurso de nulidad no procede porque la norma indica que «… la resolución de apertura en los casos iniciados por ella misma, tendrá el recurso de desistimiento ante el mismo tribunal que el recurso ante la Corte de Apelaciones…», respondió Bolaños.
MIRA MÁS: Diputados de San Ramón interponen recurso ante el TSE contra el PLN por caso de deportación
Los vecinos de Ramón rechazan que los avisos queden al lado de sus casas, sin ser recibidos por un adulto y mucho menos personalmente.
El PLN indicó que Alvis González fue uno de los denunciantes, con base en la ley de denunciantes. Se había desempeñado como presidente del TEI.
En un video proporcionado a este medio se ve a un hombre (que no es González) llegar para dejar una nota.
Aunque no recibió el documento, continúa dejándolo en la puerta de casa.
Los representantes han rechazado este formulario por no estar previsto en el estatuto interno.
El lunes 27 de octubre también presentaron un recurso de protección electoral ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) respecto de este trámite.
Los Verdes y los Blancos basaron su decisión de expulsar a los representantes en las 17 veces que no se presentaron a las convocatorias para mejorar las infraestructuras.
Asimismo, en la resolución no. 5506 -E7-2025 del 26 de agosto de 2025 del TSE, se enfatiza que si el grupo considera que hubo falta de atención por parte de los parlamentarios al no asistir a esos eventos, puede iniciar un procedimiento a través del tribunal de ética.
«Diligencias que por la naturaleza del caso pueden ser breves: procesamiento del delito, derecho a la defensa (que puede incluir la concesión de una audiencia por escrito para que la organización religiosa se refiera a los hechos y presente pruebas), alegato final y decisión (recurrible ante la Corte de Apelaciones)», señala la unidad en la resolución.
«Si el representante es declarado responsable de mala conducta y se le impone la pena de destitución del cargo interno, el partido podrá sustituirlo, según sus directrices internas», añade.
