El Juzgado Penal de Cartago absolvió la tarde de este viernes al exjuez Celso Gamboa, quien fue acusado de utilizar documento falso.

En el mismo juicio fue absuelto el exjefe de la policía de control fiscal, Irwing Malespín, acusado de falsedad ideológica.

Esta es la segunda vez en dos meses que Gamboa es absuelto en un caso penal. La primera vez fue acusado de tráfico de influencias.

La decisión de este viernes la tomaron los jueces Adán Carmona (Presidente), Laura Cervantes y Javier Madrigal.

En su razonamiento, tras exponer sus motivos, el tribunal señaló que había problemas con la acusación en términos de tipicidad, crédito, prueba e investigación, que calificó de “bastante fácil”.

En concreto, señalaron que la acusación era inexacta y las pruebas insuficientes.

Por ejemplo, existían dudas sobre si la firma presentada como prueba era realmente la de uno de los imputados (en este caso Malespín).

Además, señalaron violaciones al debido proceso, como el derecho del imputado a no incriminarse.

Además, consideraron que la investigación fue lineal y conforme y que faltaron procedimientos básicos, como el secuestro del ordenador de Malespín o el rastreo de las conversaciones telefónicas de Celso Gamboa, entre otros.

Los hechos por los que fue acusado se remontan a 2019, cuando, según el Ministerio Público, Malespín realizó un informe en el que se afirmaba que Gamboa había acudido a la sede de la Policía de Control Fiscal para inspeccionar un expediente.

Según la acusación, esto se hizo para que Gamboa pudiera utilizar el documento para justificar su ausencia a una audiencia judicial en la que comparecía como abogado defensor.

Sin embargo, el tribunal responsable consideró este viernes que la tesis de la fiscalía no tenía la profundidad ni los elementos suficientes para probar la culpabilidad del acusado.

​