BELO HORIZONTE, Brasil, 19 de septiembre (Xinhua) – Los productos agrícolas de los Estados Unidos de los Estados Unidos están motivados por la alta competitividad del sector y no tienen conexión con prácticas comerciales injustas, el director de la Confederación Internacional de Agricultura y Brasil (CNA) Brasil, Suete Mori.

La Directiva CNA habló con Xinhu durante el primer Congreso Nacional de Carne (Conacarne) del 18. Al 19. Septiembre en Belo Horizonte, la capital del estado brasileño Minas Gerais (sudeste).

La conversación giró en torno a la audiencia que CEH tuvo ante el Representante del Estado de los Estados Unidos 3. Septiembre en Washington, que es el sector agrícola brasileño.

«Fuimos a Washington una semana de antepasado, el 3 de septiembre, donde se llevó a cabo un debate público sobre esta investigación. CNA asistió. Lo abogé e hice una defensa oral del sector. Las principales críticas, profundamente, es profundamente, aumentando la competitividad y la participación del sector agroindustrial brasileño o la carne brasileña en otros mercados», dijo el mar.

«Estados Unidos ha abierto una investigación contra Brasil, alegando que el sector agroindustrial específico creció en el mercado internacional, en función del uso de prácticas comerciales injustas», lo cual no es cierto «, dijo la Directiva.

El CNA presentó una defensa escrita en la que el sector agroindustrial brasileño ha crecido a partir de condiciones legítimas, como una mayor productividad, innovación, políticas públicas y, en última instancia, la condición climática y los recursos naturales favorables y los recursos naturales favorables.

El argumento central de los Estados Unidos es que la industria agrícola brasileña daña a un estadounidense de varias maneras.

Según el argumento, los obstáculos con su entrada en Brasil, al evitar una mayor participación en el tercer mercado e influir en la producción estadounidense, «porque entramos con una mayor competitividad».

El encuestado expuso a Xinhui que durante la audiencia en Washington, los estadounidenses afirmaron que Brasil tenía aranceles más preferenciales con otros países y que perjudica el acceso a sus empresas al mercado brasileño.

«El crecimiento de la industria agrícola brasileña en el extranjero no tiene nada que ver con las preferencias arancelarias», dijo Sea.

La acusación apunta a Brasil por prácticas comerciales injustas en áreas como el comercio electrónico, aranceles preferenciales, acceso al etanol y al mercado inmobiliario intelectual, entre otras cosas.

«Fue muy claro en todos los paneles que son sus preocupaciones sobre la reducción de la presencia de la agricultura estadounidense en Brasil y la competencia con Brasil en el mercado estadounidense», dijo el director de relaciones internacionales de CNA.

En cuanto al impacto que tenían los aranceles en el sector agrícola agrícola, Mori consideró que era prematuro saber, después de que el 50 por ciento de la tarifa de los Estados Unidos entró en fuerza en los productos brasileños el 6 de agosto.

A la perspectiva del fabricante brasileño le sigue un ejemplo de un sector del café, es decir, con importadores estadounidenses para presentar una solicitud y mostrar una práctica perjudicial para el comercio.

Brasil también está atento a las negociaciones en los Estados Unidos con otros países, lo que podría resultar en pasivos para adquirir más productos agrícolas estadounidenses con los mercados en los que se vende el país sudamericano, según la explicación de la Directiva CNA.