La propuesta de sacar el proyecto 4-3 en el Parlamento en su camino rápido y enviarlo a un ejecutivo especial todavía está esperando la definición de la sesión legislativa.

Hace dos semanas, el banco llegó a la Unidad Social Cristiana (PUSC) y hoy hay dos violaciones que tienen dudas sobre el tema: la liberación nacional y Frente Amplio.

El jueves, en una reunión de una reunión de desayuno, el sujeto se colocó sobre la mesa y, además del Pusc, la nueva República, de Fromise y los liberales progresivos señalaron que acordaron y estaban dispuestos a votar por la propuesta.

Organizar la posición y Frente Amplio

Sin embargo, el comandante de PLN, Oscar Izquierdo, dijo que llevó tiempo llevar el asunto a la reunión de clase, analizar el alcance e incluso presentar una propuesta adicional.

«Le dije a Don Alejandro Pacheco (Jefe de Pusc) del interés que tengo para que el delito pueda conocerlo en detalle (el texto) y hacer una sugerencia; queremos analizar otras opciones», dijo Verdiblanco.

Por su parte, desde la sombra frontal, el diputado Alfo de Rocío también señaló que hoy solo se sabe que el movimiento lo envió a una comisión especial, lo que indica que sería un texto nuevo, no el cubierto por el documento 24,290.

Por lo tanto, asegura que no pueden elegir algo sin conocer los antecedentes del texto que se discutiría.

«No veo cómo votar sobre los proyectos que no se anuncian.

Verifique más: La velocidad de la conferencia 4-3 permitiría que los días cuenten en el Congreso: los agentes enviarían proyectos para la comisión especial

Cuarta versión

Pacheco social -cristiano dijo que ya iban a la cuarta versión de la propuesta para crear una institución legislativa especial y que ya han distribuido todas las mercancías, incluidos los independientes.

Lo que se busca de esta opción es sacar la Casa del Parlamento para avanzar con el resto del programa y continuar discutiendo 12 horas inusuales.

La propuesta explica el procedimiento que ya se utilizó en la discusión de las subvenciones de finanzas públicas durante el período 2018-2022.

El órgano que analizaría y administraría el proyecto se formaría de la siguiente manera:

• 2 Alternas de liberación,
• 1 de la clase de unidad social cristiana
• 1 del Partido del Progreso Democrático
• 1 de la nueva república
• 1 del partido liberal progresivo
• 1 de la parte frontal ancha

La comisión tendría tres semanas para pagar las opiniones relevantes que generalmente se reúnen los lunes, martes, miércoles y jueves de 9:15 a 12:30 y también pueden convocar dos reuniones inusuales por semana.

Con respecto a las propuestas, el texto propuesto inicialmente dijo que cada sustituto o diputado podría ocurrir o solo una propuesta sustantiva para cada artículo del proyecto de ley. Ahora Pacheco señala que la legislatura puede presentar dos propuestas en cada artículo.

Verifique más: los diputados pusieron 3 sugerencias sobre la mesa para el futuro proyecto de la conferencia 4-3

A favor

El camino fijo del Parlamento en el Parlamento mantiene un voto lento. Aunque quedan menos de 2,000 propuestas, sin contar la revisión, faltan muchos ciclos, semanas y meses para completar el proceso.

Por lo tanto, la mayoría de las clases tenían la intención de estar a favor de una propuesta aprobada para social -cristiano y crear una comisión especial.

«La opción de esta otra manera puede tener una gran recepción de suplentes y con eso el MP estaba generalizado», dijo Pilar Cisneros, quien confirmó que estaban terminando el texto del nuevo proyecto.

Esto se debe a que pueden hacer lo que desee, debe enviar el archivo existente e introducir una nueva propuesta, que es lo que afirma el frente amplio, ya que no saben ese texto.

«El proyecto que se presentaría sería el mismo con algunas correcciones que algunos alternativos han presentado», dijo Cisneros.

Otros bancos, como la nueva República y PLP, dicen que están dispuestos a votar por la propuesta en cualquier momento.

«Estamos de acuerdo con la propuesta porque estamos interesados ​​en el Proyecto de Progreso y el resto del programa», dijo Fabricio Alvarado.

«Estamos» bien «con la propuesta del Secretario General de Pacheco», dijo el liberal Gilberto Campos.