Votar por una encuesta sobre percepciones políticas e intención de enfrentar las elecciones del 1 de febrero de 2026fricción producida Dentro de la Universidad de Costa Rica (UCR).

El 2 de septiembre, el Centro de Investigación del Observatorio de Desarrollo (CioDD) anunció esto conocido Resultados de consejos Entre el 11 y el 21 de agosto, que tuvo la participación efectiva de 4.111 personas a través de redes sociales y WhatsApp.

Por ejemplo, se obtiene del hecho de que el candidato del Partido Nacional de Liberación (PLN) Álvaro Ramos, lleva a elegir la intenciónO que el 76% de los participantes califican para administrar Rodrigo -Chaves como «Malo» o «muy malo».

La encuesta, que dice que utilizó una metodología exploratoria no probabilística, centrada en una muestra en la que El 92% de los participantes tienen capacitación universitaria completa o incompletaMientras que el 86% de información es vivir en la gran región metropolitana (GAM).

Fue solo un día después del instrumento que el Director de la Escuela de Estadísticas del mismo centro de educación, Ericka Méndez, hizo su preocupación por esta encuesta sobre las secciones de Vice para la Investigación y la Acción Social a través del Oficina EES-727-2025, quien .com Tenía acceso.

El académico aumentó oficialmente una solicitud para el centro de investigación Se retiró del trabajo hecho.

Méndez demostró que la validez de los resultados en un examen científico y social depende en gran medida de la Metodología utilizada para la adquisición de datos y el diseño del estudio.

En esta línea enfatizó la importancia de Muestras aleatoriasComo mecanismo para mantener la representatividad estadística, la generalización de los resultados, el cálculo de errores o niveles de confianza.

Por otro lado, las restricciones de No -encuestas remuneradasSegún lo administrado, por ejemplo, aquellos que tienen muestras debido a la conveniencia o muestras voluntarias.

Lo anterior en el mismo que este Introducen prejuicios que afectan la objetividad de los resultados, influyen en la calidad del estudio. Y puedes causar Interpretaciones incorrectas y decisiones mal fundadas por terceros.

“Somos conscientes de las ventajas logísticas y económicas que ofrecen las muestras aleatorio o no probabilístico (según lo utilizado por el centro de investigación), y no restamos su beneficio en contextos Específico. Sin embargo, enfatizo que la literatura científica anterior sobre este tema aún no ha sido apoyada Su uso para transferir los resultados de una muestra a una población.

«Como resultado, este tipo de» estudios «deriva la atención y los recursos universitarios de los desafíos Metodológico real, que se presentan en los estudios de opinión que se desarrollaron de acuerdo con las mejores prácticas, ¿Qué unidades como la escuela de estadísticas y la unidad de servicio estadístico están tratando de prestar atención desde un punto desde un punto? Perspectiva científica ”, dice la carta en manos de este medio.

La nota agrega que la intención de informar los resultados de la encuesta de la población y los medios de comunicación No esta claroSe requiere capacitación estadística en el tercer año de carrera para comprender sus límites.

En esta línea, Se cuestiona el «objetivo científico» – ¿Cuál debería ser el que prevalece en los estudios realizados en las universidades? Las mediciones de este tipo, en el objetivo que no proporciona información relevante para la discusión pública.

“La escuela de estadísticas ha tratado de promover la población y las autoridades del estado a Cultura de datos y decisión bien fundada -Das crean que vemos amenazados por la negligencia científica, es decir Se presenta en «estudios» como los que nos preocupan en esta ocasión. La escuela de estadísticas de la Universidad de Costa Rica es la única en la región de América Central y Caribe que forman expertos en esta área de conocimiento. Como resultado, creemos que al tratar de presentar esta encuesta como un «científico», se transfiere una imagen Injusticia de la seriedad y el rigor metodológico de la universidad, también fuera de nuestras fronteras. Repito Que esta situación no solo falsa, sino que influye negativamente en la credibilidad de la institución misma, Restando el prestigio y la confiabilidad de la comunidad académica, así como la sociedad nacional y regional «, amplió el comercio.

De ahí un Refuerzo del monitoreo en el contenido comunicado De la universidad.

Méndez también solicitó un llamado a los comités científicos, comisiones de investigación, acciones sociales y tesis finales para que estén Solicitar buenas prácticas En la práctica de la investigación científica y social.