La primera solución en la historia que determinó la existencia de una relación laboral entre Uber y uno de sus conductores tiene Casi dos años a la solución en la segunda habitación.
Este es el caso de un controlador que se procesa bajo el cual Archivo 21-000265-1550-LaLo que era conocido por un juicio sin precedentes 27 de marzo de 2023 del Tribunal Penal del Circuito Justicial III por San José (persona sin hogar).
El 12 de septiembre de 2023, este resumen llegó a los jueces para la evacuación de un apelar Mostrado por la plataforma de transporte de pasajeros privados. Desde entonces el conductor «Como identidad». .com Permanecerá bajo reserva, esperando una declaración final.
De hecho, el comunicado de prensa de la Corte Suprema de la Corte de estos medios confirmó que este resumen sigue siendo en el proceso.
Como resultado de lo anterior, su abogado David Delgado de repente presentó una administración frente al Tribunal Superior. Este es un procedimiento que se pretende en el Artículo 5 de la Ley Orgánica de la Justicia, que es urgentemente «MP Civil Funcion».
Ahora, en los próximos cinco días calendario, la aplicación Tiene que ser resueltoO el abogado puede aumentar Una queja sobre la demora en el poder judicial Antes de la inspección judicial o judicial completa.
Viene la gerencia Dos días después Según estos medios, este otro caso adquirió la fortaleza de acuerdo con una determinación del Tribunal de la Corte de la Corte I -Court de San José. Esto a pesar del hecho de que el primer caso se había aplicado Dos años antes.
En el caso de Delgado, el tribunal laboral con sede en Desamparado también declaró la existencia de un festival. Conexión de trabajo De Uber con su conductor y en este sentido, condenó a la compañía a ¢802.304 para el concepto de vacaciones, ¢1.7 millones por bonificación, las probabilidades correspondientes A los regímenes del Seguro Social de febrero de 2017 a diciembre de 2022 además de Intereses, Indexación y costa.
Para dar la declaración de la segunda habitación sería Por primera vez en la historia del país Que el tribunal más alto se pronuncia sobre la relación entre un conductor y una plataforma de transporte tecnológico.