En el parlamento parlamentario el jueves, discutimos qué hacer con el proceso de autopista del inusual Proyecto de la Conferencia 12 horas, que se ve bajo un documento 24,290, con mayor frecuencia.

Durante algunas semanas, se han formado preocupaciones sobre qué hacer con el proceso, que va lentamente y que después de más de un meses y medio, apenas pasan por una propuesta 325 de los 2.564 presentados.

En la sesión, se colocaron algunas propuestas sobre la mesa, tres para ser precisas: una de Pilar Cisneros de la fiesta gobernante, otra de Gilberto Campos del PLP y una más de Alejandro Pacheco del Pusc.

Cisneros presentó una presentación, mencionando que la votación terminó no más de tres segundos y llamó a 1 minuto en cada movimiento, se eligieron 1,080 propuestas una semana.

Por lo tanto, dijo, el proceso se completará después de cinco semanas.

«Hicimos un cálculo, cuánto lo tomamos, 2 o 3 segundos, el gran problema es que los diputados no están en sus escaños o se toman el tiempo para votar», dijo.

«Si lo hiciéramos, calculado con un minuto, tendríamos 60 votos por hora, 1080 movimientos por semana», agregó.

Sin embargo, es difícil especificar esta propuesta, teniendo en cuenta que los alternativos no han confirmado el máximo para votar. Rodrigo Arias recordó que, en el mejor de los casos, los 3 minutos llevan tiempo en cada voto.

Verifique más: los agentes eligieron 29 propuestas en la nueva sesión de la conferencia 4-3, pero pregunte nuevamente, selección de Fast Road

Un viable

De las otras dos propuestas, fue una que creó una buena atmósfera y se informará que determinará si se puede aplicar.

Eso es lo que presenta el cristiano social Alejandro Pacheco y debe aplicar el artículo 234. BIS sobre la regulación de la Legislatura.

Fue utilizado durante el período legislativo anterior -2018-2022- para trabajar en un proyecto de financiación de finanzas públicas, que era llevar el documento a una tarifa especial y definir el futuro allí

Entonces sería tomar los 4-3 días del MP, crear la comisión y establecer las reglas sobre el número de propuestas que se pueden ver, tiempo para hablar y también para votar.

Algunas sedes dieron la bienvenida a estas opciones, incluida la decisión del partido gobernante.

«Sería genial saber qué se acordó en el proyecto financiero para ver si el procedimiento de ese tiempo nos sirve y podríamos considerarlo», dijo Cisneros.

La tercera propuesta, que fue asistida por Campos, es eliminar reuniones inusuales de la mañana, eliminar los días de la tarde habitual y aprobar inusual entre las 11:45 a.m. y las 12:55 p.m. y también de. Es decir, dos horas al día.

«Oxígeno abierto para otras cosas, pero los días continuarán caminando lentamente», dijo Rodrigo Arias, presidente de la Legislatura, antes de la propuesta liberal.

Verifique más: Frente Amplio introdujo un nuevo movimiento para dejar la velocidad de 4-3: ¿serán 38 votos?

Revisión de consultores

Las propuestas se verían en las reuniones de cada violación legislativa y también tiene la intención de celebrar una reunión del consejo para que determinaran quién tendría eficiencia y no violaría las regulaciones legislativas.

«Me parece que se debe dar la reunión de emergencia de todos los asesores para averiguar si estas ideas encajan dentro de la regulación», dijo Arias.

El jefe del Banco Nacional de Liberación, Oscar Izquierdo, ve que la reunión de reuniones convenientes, lo que deja en claro que se requiere una ruta de salida realista para lo que se hace en el parlamentario parlamentario, eliminado de esta tarea y sin obtener otros problemas.

«Pediría que los consultores nos hagan una propuesta para que el procedimiento sea viable y busque un acuerdo en el que todos estemos felices», dijo.

Finalmente, Rocío Alfo de Frente Amplio mencionó que anunciaron esta semana una propuesta para detener la autopista, dejarla sin influencia y que el MP se reactiva con otros proyectos.