San José, 1 de julio (Elpaís.cr) .- El tribunal completo acordó, con un voto de 15 votos a favor y 7 en contra de la aplicación de la Asamblea Legislativa sobre el levantamiento de la inmunidad constitucional del presidente Rodrigo Chaves Robles por ser juzgado por el crimen de la comodidad.

La petición responde a una acusación formal presentada por la Oficina del Fiscal General, que la relaciona con la adjudicación de un contrato de $ 405,800, financiado por el American Central Bank for Economic Integration (BCIE), para los servicios de comunicación del publicista Christian Bulgarrelli.

Es un evento sin precedentes en la historia política d: nunca antes de que el Tribunal Plenario haya pedido al Congreso que proponga la jurisdicción de un presidente de la República en ejercicio.

Según el archivo judicial, Rodrigo Chaves y su entonces jefe de la oficina, el ministro de cultura de hoy, Jorge Rodríguez Vives, habrían estado directamente involucrados para beneficiar a la compañía RMC El productor SA, propiedad del publicista Christian Bularelli.

La oficina del fiscal argumenta que la contratación fue adaptada para favorecer al empleador y que una parte de los fondos se utilizó para pagar $ 32,000 al consejero presidencial Federico «Choreco» Cruz, por instrucción del mismo presidente.

La cifra criminal indicada es la conmoción, definida como el acto de un funcionario público que, abusando de sus funciones, obliga o induce a alguien a ofrecer un beneficio de herencia inadecuado. This crime involves judgments between two and eight years in prison.

Según la acusación presentada el 7 de abril, Chaves y Rodríguez habrían instruido a Bulgarrelli de la Casa Presidencial para que escriba los términos de referencia del contrato con el BCIE, lo que compromete seriamente los principios de transparencia y competencia en la contratación pública.

Además, es notable que el dinero transferido a Choreco se habría utilizado para pagar el gancho de una propiedad en un condominio privado en la concepción de Tres Ríos.

Aunque Christian Bulgarelli fue investigado inicialmente, la fiscalía fue testigo de la Corona, una cifra que le permite colaborar con el proceso a cambio de beneficios procesales.

Según el Ministerio Público, su testimonio fue esencial para aclarar los hechos, confirmar los pagos y la participación de los funcionarios, así como proporcionar documentos clave.

Los detalles del caso salieron a la luz en 2022, cuando la entonces Ministra de Comunicación, Patricia Navarro, registró audios en la Cámara Presidencial que reveló conversaciones sobre cómo dirigir la contratación. These materials were made public months later and strengthened suspicions of a possible manipulation of BCIE funds.

The decision made by the Full Court was secret and divided. Quince magistrados votaron a favor de la retirada de la inmunidad, mientras que siete se opusieron, argumentando que las pruebas contenidas en el archivo no permitieron un juicio de probabilidad de delito, como lo exige la ley.

La última palabra

With the court ruling, the archive will be aware of the legislative assembly. Como explica el constitucionalista Marvin Carvajal, la ley requiere una mayoría calificada de dos tercios de los 57 diputados (es decir, 38 votos) para aumentar la inmunidad presidencial.

Carvajal dijo que, dado que esta es una historia sin historia, una comisión especial de instrucciones probablemente debe emitir un informe, aunque esto no es vinculante.

Abajo

Rodrigo Chaves was elected in 2022 under the promise of completing corruption and «privilege networks». Su estilo y discurso contra «la casta política» obtuvieron apoyo popular, pero también fricción frecuente con otras instituciones, incluido el poder judicial.

The case of the contract with the BCIE was one of the first scandals facing his administration. En junio de 2022, unas semanas después de asumir el cargo, el propio presidente fue a la oficina del fiscal para conocer las acusaciones penales en su contra. La investigación avanzó en los últimos dos años y culminó en la acusación formal de la fiscalía, que ahora está buscando su judicialización.

El contrato otorgado al productor de RMC SA tenía como objetivo proporcionar servicios de estrategia y comunicación al gobierno durante el primer año de gestión. La oficina del fiscal argumenta que este proceso fue manipulado para favorecer a una compañía cercana a la presidencia y que parte de los fondos se utilizó para beneficiar a un asesor que no tenía un vínculo formal con el estado.

La decisión del Tribunal Plenaria representa una cuenca hidrográfica en la historia democrática d, donde la figura presidencial ha disfrutado tradicionalmente de la inmunidad constitucional como salvaguardia del Servicio Civil.

El debate que ahora se inaugura en el Congreso no solo marcará el futuro político de Rodrigo Chaves, sino también el compromiso de la Asamblea Legislativa con la responsabilidad y la independencia judicial.

Por lo tanto, entra en un momento de tensión institucional, en el que se probará la madurez del sistema democrático y el equilibrio entre los poderes.