Cuatro años después de que se activó el caso «Cochinilla», los procedimientos legales en los que están involucradas las grandes empresas de construcción y los funcionarios del National
Cuatro años después de que se activó el caso «Cochinilla», los procedimientos legales en los que están involucradas las grandes empresas de construcción y los funcionarios del National Road Council (CONAVI) no está más allá de la fase provisional.
El alcance del archivo, la diversidad del acusado y los recursos disponibles hasta la solución .com.
El caso «Cochinilla» se anunció públicamente el 14 de junio de 2021 con la ejecución de 57 redadas simultáneas, lideradas por la Agencia de Investigación Justicial (OIJ) y la Oficina del Fiscal Adjunto de Probabilidad, Transparencia y Anti -Corrupción (FAPTA). Más de 500 agentes participaron en esta operación y 30 personas fueron arrestadas.
Sin embargo, la investigación ya incluye alrededor de 80 acusados, incluidos los propietarios de las empresas de construcción MECO y H. Solís: Carlos Cerdas Araya y Mélida Solís Vargas.
El archivo principal bajo el número 19-000025-1218-PE permanece en la fase de investigación. Al mismo tiempo, un Certificado de piezas De este asunto, que se identificó como 24-000130-1218-PE, logró cerrar la fase de examen con dos acusaciones formales contra 12 personas. Este último se refiere a los funcionarios y representantes de las empresas de construcción de Meco y H. Solís de CO por los supuestos delitos de su propio soborno y castigo del corruptor.
La primera de las acusaciones se refiere a acciones ilegales entre los funcionarios públicos y las personalidades de MECO, en las que se habrían entregado obsequios a cambio de la preferencia del pago acelerado de las facturas millonario. La segunda acusación se refiere a H. Solís, que supuestamente tenía servicios inapropiados para manipular los presupuestos institucionales a su favor.
Los acusados incluyen a Carlos Cerdas Araya (Meco), Mélida Solís Vargas (H. Solís) y ex funcionarios de Congi que fueron identificados como Solís Murillo, Carmona Rivas, Meléndez Cerdas y Zúñiga Fallas. Los socios también se señalan con los apellidos Bolaños Salazar, González Carballo, Arce Alpízar, Naranjo Vargas, Abarca Quesada y Godínez Abarca.
A pesar de esta segmentación del caso, no se mostró la audiencia provisional para el archivo 24-000130-1218-PE. Como la oficina de prensa del poder judicial confirmó en estos medios, «se presentó una administración, de modo que se otorgó una audiencia para el término 24 horas a las partes en el medio. Este enfoque aún no ha informado una audiencia para resolver la queja».
Francisco Campos, defensor de Meco y H. Solís, explicó a este medio la complejidad que este proceso ha implicado y los factores que mantienen su progreso.
«Continuamos en la fase de investigación provisional, algunos de los recursos de apelación presentados, algunos hace unos años y otros recientemente, desde que se reabrió la fase recursiva para todos», dijo Campos.
Campos explicó que Hay recursos en contra de la explicación del crimen organizado. así como contra medidas como intervenciones telefónicas y redadas. También hay informes específicos que se han solicitado al Departamento de Crimen Organizado. Para este propósito, se agrega la apertura de dispositivos electrónicos, que han sido confiscados de las redadas de 2021, que aún no se han llevado a cabo por completo.
«Lo único es que algunos de los que ya se han completado cuando lo examinaron en varios eventos y hechos y el ministerio público ya ha sido acusado, se hizo un certificado de piezas y ha sido» agregado «para la señalización de una audiencia preliminar, agregó Campos.
Con respecto al ritmo del proceso, el abogado fue claro y dijo lo siguiente:
«Creo que todavía hay unos años para la fase de examen.
El caso «Cochinilla» nació de síntomas e informes confidenciales, que hicieron posibles irregularidades en las actitudes públicas hacia la infraestructura de la calle. La investigación comenzó en agosto de 2018 y reveló un marco para presunta corrupción, manipulación de licitación, el pago de sobornos y la malversación de fondos públicos.
Las medidas de precaución para el acusado tienen diferentes a lo largo de los años. Carlos Cerdas y Mélida Solís estaban en un encarcelamiento preventivo y luego en arresto domiciliario. Por el momento, todos los involucrados tienen que mantener una dirección permanente, y está prohibido comunicarse con el caso con testigos.
Cuatro años después de la operación, que sacudió los conceptos básicos del sector de infraestructura en Costa Rica, el caso continúa sin definiciones judiciales fijas. Con docenas de recursos acusados, sobresalientes, opiniones de expertos pendientes y una audiencia provisional incluso sin una fecha.
«Cochinilla», como este caso fue llamado por los agentes de la sección anti -corrupción, su nombre se inspiró en un insecto escondido en partes oscuras de las plantas y gradualmente poco sin reconocerlo. En el contexto con el caso examinado, sería como los aparentes archivos de corrupción que están ocultos detrás de los mecanismos, que intentaban mostrar su acción nociva.
