El ex director del Banco Nacional, que fue rechazado hace semanas al mando de la Junta Directiva, aseguró que esta decisión sentenció a una represalia por la presión «independiente» e inédita del edificio presidencial y el presidente Rodrigo a la elección de la gerencia general.

En una audiencia a la Comisión de Ingresos y Gastos Públicos, los miembros de los comités una vez denunciaron una violación directa de la autonomía e independencia, lo que da la constitución a los bancos estatales.

«Tenemos que decir cosas como son. Fuimos liberados como represalias porque actuamos de forma independiente y no habíamos aceptado una presión e interferencia inapropiada de la Casa Presidencial cuando se nombró al gerente general del banco.

«No es solo una lucha personal combatir una situación ilegal y arbitraria, sino que al final es una lucha defender y preservar los principios constitucionales que hacen de este país una democracia y un verdadero estado de derecho», dijo el ex presidente de la junta directiva Marvin Arias.

Según Arias, recibieron varias artesanías de la Cámara de Representantes Presidenciales durante todo el proceso de selección, en el que terminó el nombramiento de Rosasella Ulloa y se le pidió información.

«Eran datos extremadamente específicos, como el número de participantes, sus nombres y los de las personas que cumplían con los requisitos. Incluso se nos pidió que expandiéramos las condiciones de la competencia.

«Fue tanto la urgencia lo que nos pidió una respuesta el mismo día que recibimos el intercambio en mis 50 años de carrera bancaria que nunca había visto antes», criticó.

Rodolfo González, otro de los gerentes despedidos, recordó que había dos reuniones con el presidente Rodrigo Chaves y que notó un interés «inapropiado» del presidente en la competencia.

«En la primera (reunión), el presidente (Chaves) no estaba interesado en esta competencia en mi opinión. Incluso nos preguntó con detalles sobre el salario y describió una especie de perfil.

«Señaló que podría ser alguien del extranjero (del banco) y que si quisiéramos pensar en la innovación, teníamos que pensar en alguien afuera», recordó.

Para él, era un interés inapropiado del presidente en un tema que era exclusivamente para el banco.

Arias insistió en que incluso el Consejo del Gobierno presentó los criterios cuando revertía la elección de Ulloa, y que por esta razón el Chave incluso tuvo el caso. En ese momento, el vicepresidente Stephan Brunner pidió abrir un nuevo proceso que puso fin al cuerpo lleno de órgano.

Los gerentes se pidieron a sí mismos que estaban agotados «todos los medios legales» para defender sus acciones y solicitar su re -contratación.

Mientras tanto, la Comisión Brunner y el Secretario del Consejo del Gobierno llamaron a la audiencia.