La reciente resolución emitida por el Tribunal de Arbitraje Sports (TAS), que obliga a Deportivo Saprissa a indemnizar a Hapoel Beer Sheva de Israel con más de ₡ 219 millones, ha desatado una serie de reacciones que abarcan un amplio espectro de opiniones. Esta situación se ha tornado especialmente controvertida debido a la participación del abogado Aquiles Mata, un conocido ex director de la Liga Sports de Alajuela y una figura histórica en el ámbito del deporte costarricense, apodado cariñosamente “el Purple” por muchos aficionados. Su presencia en el caso ha añadido una capa de atención a una disputa ya complicada, poniendo de relieve la intersección entre el derecho deportivo y la pasión de los hinchas.

En respuesta a los comentarios y especulaciones vertidos en las redes sociales, Aldo Mata, hijo de Aquiles Mata, decidió salir en defensa de su padre. En una publicación esclarecedora, Aldo expresó: “Para mis conocidos y amigos, así como para los seguidores de fútbol en general, quiero dejar claro que mi padre, el Sr. Aquiles Mata, fue contratado específicamente por el jugador Jimmy Marín y su representante, José Luu Luu Rodríguez. Es crucial entender que esta contratación es parte de un caso distinto que está en proceso ante el Cajón de la Caja Nacional, donde se discute una situación que se remonta a otra serie de eventos.” Este mensaje revela no solo la complejidad del asunto legal en el que están involucrados, sino también la importancia de la figura del abogado en una narrativa más amplia que a menudo se vuelve confusa en el ojo público.

Aldo continuó subrayando que la contratación de su padre se basa en sus habilidades profesionales, y no en algún tipo de afinidad deportiva. Expresó: «Como abogado y como hijo, me enorgullece ver y aprender del compromiso, la profesionalidad y la dedicación que mi padre ha demostrado. Esto, más allá de los colores y las pasiones, es lo que impulsa a las personas a contratar y confiar en su labor. Aprecio a quienes pueden distinguir entre el liderazgo deportivo y la práctica profesional del derecho.” Estas palabras intentan desmitificar la percepción pública de que los abogados en el ámbito deportivo actúan basados en afinidades personales o pasiones, en lugar de en un marco profesional objetivo.

La defensa de Marín y su representante ha sido comando por Aquiles Mata, quien también ofreció declaraciones a Elmundo.cr tras hacerse pública la responsabilidad del TAS. Según las palabras de Mata, el TAS ha confirmado “el fracaso de la FIFA en todos sus términos”, lo que obliga a Saprissa a hacer un pago sustancial dentro de un plazo de 45 días. De no hacerlo, el club podría enfrentar sanciones deportivas que afectarían seriamente su imagen y operaciones futuras.

Además, se debe tener en cuenta que existe una segunda demanda en Costa Rica contra Saprissa por parte de Marín y su representante, la cual podría añadir una suma adicional de $ 120,000. Esta situación podría intensificar aún más el golpe económico que ya se siente en el club, intensificando los desafíos que enfrentan los Tibaseños en este momento crítico.

En resumen, el caso ha puesto de manifiesto cómo la profesionalidad en el ámbito legal puede prevalecer sobre las rivalidades y pasiones deportivas. Esto resalta la relevancia del papel que un ex leigista, como Aquiles Mata, puede desempeñar en un conflicto legal que trasciende el mero deporte, convirtiéndose en una cuestión significativa que afecta a múltiples partes involucradas.