El Deportivo Saprissa ha expresado una profunda frustración y malestar hacia la actuación del arbitraje nacional tras la controversia que tuvo lugar en su más reciente encuentro frente al Carthaginian Sport Club. Durante este partido, el VAR tomó la decisión de anular un gol que, según el club, era legítimo. Este incidente ha encendido la indignación de los aficionados y agentes del club en Tibás, lo que ha llevado a la institución a emitir un pronunciamiento oficial que no ha pasado desapercibido.

La dirigencia del club morado dejó claro su “profunda incomodidad” por una decisión que, en su opinión, alteró el desarrollo natural del juego en la fecha 21 del torneo de cierre 2025. Este momento crucial en el partido ocurrió cuando Gino Vivi anotó un gol en el minuto 86, que tras el uso del VAR fue invalidado, desatando una ola de críticas tanto dentro como fuera del campo.

El Deportivo Saprissa hizo énfasis en que la tecnología del VAR debería utilizarse con el propósito de rectificar errores claros y evidentes cometidos por los árbitros, no para reinterpretar situaciones que ya habían sido sancionadas correctamente durante el transcurso del partido. «Esta no es la función del VAR. Cuando se obliga a invalidar jugadas legítimas, se distorsiona su propósito y se pone en riesgo la equidad del deporte», declaró el club en un comunicado que refleja su postura enérgica ante la situación.

Asimismo, la directiva subrayó que esta decisión arbitral no solo tiene implicaciones deportivas que podrían afectar seriamente sus posibilidades de avanzar a las semifinales, sino que también podría acarrear consecuencias económicas y comerciales para la institución que representa más que solo un equipo de fútbol; es un símbolo de identidad y orgullo. «El hecho puede tener repercusiones deportivas y potenciales importantes consecuencias económicas y comerciales para nuestra institución», advirtieron con firmeza.

A raíz de esta situación, el Deportivo Saprissa ha exigido lo siguiente:

• Una Revisión detallada de las acciones relacionadas con el VAR en este partido por parte de la Federación de Fútbol de Costa Rica.

• La Suspensión inmediata de los tres árbitros que intervinieron: Keylor Herrera, Yazid Monge y Benjamín Pineda.

• Un refuerzo de los criterios de intervención del VAR, asegurando que su uso no dé lugar a nuevas controversias y que realmente contribuya a mejorar la justicia en las decisiones arbitrajes.

La postura de Saprissa guarda similitudes con la estrategia utilizada frecuentemente por el Real Madrid, que ha recurrido a su canal oficial para señalar inconsistencias arbitrales durante encuentros cruciales. Al igual que los madridistas, el Club Tibaseño no está dispuesto a permanecer en silencio cuando considera que las decisiones arbitrales son injustas y afectan negativamente a su desempeño y reputación.

«Cuando sentimos que se comete una injusticia que impacta directamente en nuestros jugadores, en nuestra afición, y en un proyecto deportivo que defendemos con pasión, tenemos la responsabilidad de alzar nuestra voz y pedir equidad», concluye el contundente comunicado.

El enérgico reclamo por parte del Deportivo Saprissa promete resonar en las próximas horas, en un final de torneo que se vislumbra cada vez más tenso y cargado de emociones para todos los involucrados.